在没有特别约定的情况下，父母自建房时子女部分出资的行为，法院一般会依法认定为借款或者赠与，具体取决于出资时的真实意思表示及证据情况。以下从不同角度进行分析：
一、认定为借款的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果子女出资时，父母与子女之间有明确的借款合意，比如出具了借条、约定了还款期限和利息等，那么该出资行为应被认定为借款。
证据要求：
- 要证明出资为借款，需要提供充分的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明双方之间存在借款的合意和借款的实际发生。
法律后果：
- 如果认定为借款，父母有义务按照约定的期限和方式返还借款及利息（如果约定了利息的话）。
二、认定为赠与的情况
法律背景：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果子女出资时，没有明确的借款合意，而是出于对父母的帮助或孝顺等目的，那么该出资行为可能被认定为赠与。
- 特别是当子女作为家庭成员，对父母自建房进行出资，且没有明确表示是借款时，法院可能会倾向于认定为赠与，以维护家庭关系的和谐稳定。
证据与推断：
- 在缺乏直接证据证明借款合意的情况下，法院可能会根据出资的性质、目的、家庭关系等因素进行推断。如果出资行为更符合赠与的特征，如无偿性、自愿性等，那么法院可能会认定为赠与。
法律后果：
- 如果认定为赠与，子女一般无权要求父母返还出资。但是，如果赠与附有条件（如父母需要将房产的一部分或全部赠与子女），且条件未成就时，子女可能无法主张相关权益。不过，在自建房的情境下，这种附条件的赠与相对较少见。
三、特殊情况下的认定
- 共同共有或按份共有：如果子女出资时，与父母有明确的约定，比如约定共同共有或按份共有该房产，那么该出资行为可能被视为对共有财产的贡献，子女将按照约定享有相应的份额。但这种情况需要明确的书面约定作为证据。
四、建议与提醒
- 明确约定：为了避免未来可能出现的纠纷，建议在出资时与父母明确约定出资的性质（是借款还是赠与）以及相关的权利和义务。这可以通过签订书面协议、出具借条或赠与书等方式来实现。
- 保留证据：无论出资是借款还是赠与，都建议保留好相关的证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等。这些证据在未来的纠纷解决中可能起到关键作用。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更专业、更全面的法律服务。