再审的审理依据并非绝对按照当时的法律法条，而是需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律适用的一般原则：

   • 在民事诉讼中，再审程序通常遵循“不溯及既往”的原则，即原则上适用原审程序终结时有效的法律。这是因为法律具有稳定性，为了维护法律秩序的安定性，避免因法律变更而导致已生效判决的不稳定，一般应适用原审时的法律。
   • 然而，这一原则并非绝对。如果再审期间相关法律已经修订或废止，且新法律对案件的处理更为有利或更符合公平正义原则，法院可能会考虑适用新法律。但这种情况需要严格依据法律规定和司法解释进行判断。

2. 特殊情况下的法律适用：

   • 法律修订或废止：如果原审判决后，相关法律被修订或废止，且新法律对案件的处理有直接影响，法院在再审时可能会根据新法律进行审理。但这种情况需要新法律明确规定其溯及力，或者法院认为适用新法律更符合公平正义原则。
   • 司法解释的变更：司法解释是法律适用中的重要依据。如果原审判决后，相关司法解释发生变更，且新司法解释对案件的处理有直接影响，法院在再审时可能会根据新司法解释进行审理。
   • 法律原则或精神的变化：即使法律条文本身没有变更，但如果法律原则或精神发生变化，且这种变化对案件的处理有直接影响，法院在再审时也可能会考虑这种变化。

3. 再审程序中的法律适用实践：

   • 在实践中，再审法院会综合考虑案件的具体情况、法律的稳定性、公平正义原则等因素，来决定是适用原审时的法律还是新法律。
   • 如果再审法院认为适用原审时的法律更符合案件实际情况和公平正义原则，那么它会继续适用原审时的法律；如果认为适用新法律更为合适，那么它会根据新法律进行审理。

4. 对当事人的建议：

   • 如果您面临再审程序，建议您仔细研究原审判决和再审申请书，了解案件的具体情况和争议焦点。
   • 同时，关注相关法律的修订和司法解释的变更情况，以便在再审程序中更好地维护自己的权益。
   • 如果您对法律适用有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

总结来说，再审的审理依据并非绝对按照当时的法律法条，而是需根据具体情况判断。法院会综合考虑案件实际情况、法律的稳定性、公平正义原则等因素来决定适用哪部法律。如果您面临再审程序或有相关法律问题，欢迎直接向我咨询。