再审的法定条件主要包括以下几个方面：
一、主体条件
有权申请再审的主体仅限于案件当事人，这包括原告、被告、上诉人、被上诉人，以及有独立请求权第三人和判决其承担实体义务的无独立请求权第三人。此外，当事人的法定代表人也有权代为申请再审。这一条件确保了只有与案件有直接利害关系的人才能启动再审程序，维护了诉讼的严肃性和公正性。
二、对象条件
申请再审的对象必须是人民法院已经发生法律效力的判决、裁定和调解协议。这意味着，如果裁判尚未生效，当事人应通过上诉途径解决争议，而非申请再审。这一条件有助于区分不同阶段的救济途径，确保司法程序的顺畅进行。
三、事由条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，申请再审应具备以下法定事由之一：
新的证据出现：在原审庭审结束后新发现的证据，或原审中因客观原因无法取得、在规定的期限内不能提供的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定。例如，在民事案件中，当事人可能因对方隐藏证据或自身疏忽而未能提供关键证据，若在判决生效后发现该证据，则可申请再审。
基本事实缺乏证据证明：原判决、裁定所依据的事实没有相应的证据支持，或所依据的证据不具有真实性、关联性、合法性。这可能导致判决结果的不公正，因此当事人有权申请再审以纠正错误。
主要证据是伪造的：原审中作为认定案件事实主要依据的证据是通过非法手段形成的。伪造证据严重损害了司法公正，当事人有权申请再审以维护自身权益。
主要证据未经质证：质证是审查判断证据的重要环节，主要证据未经质证不能保证其真实性和可靠性。若主要证据未经质证即被采纳，则可能影响判决的公正性，当事人可申请再审。
法院未调查收集证据：当事人因客观原因不能自行收集对案件审理至关重要的证据，并已书面申请法院调查收集，但法院未履行此职责。这可能导致案件事实无法查清，当事人有权申请再审以要求法院重新调查收集证据。
适用法律确有错误：包括适用的法律条文错误、对法律条文的理解和解释错误、适用了已失效或尚未生效的法律等。法律适用错误直接影响判决结果，当事人有权申请再审以纠正错误。
审判组织不合法或应回避未回避：如合议庭组成不符合规定、审判人员不具备资格，或应回避的审判人员未回避。这可能影响审判的公正性，当事人可申请再审以要求重新组成合议庭或审判人员回避。
无诉讼行为能力人未参加诉讼：无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或应当参加诉讼的当事人因不可归咎于自身的原因未能参加诉讼。这可能导致当事人的合法权益未得到保障，当事人有权申请再审以维护自身权益。
剥夺辩论权利：违反法律规定，限制或剥夺当事人的辩论权利。辩论是诉讼中的重要环节，剥夺辩论权利可能影响判决的公正性，当事人可申请再审。
未经传票传唤缺席判决：未经传票传唤而直接作出缺席判决，影响判决的公正性。当事人有权申请再审以要求法院重新审理案件。
遗漏或超出诉讼请求：判决、裁定遗漏了当事人的合法诉讼请求，或超出了诉讼请求的范围进行裁判。这可能导致当事人的合法权益未得到全面保障，当事人可申请再审以要求法院对遗漏或超出的部分进行重新审理。
法律文书被撤销或变更：原判决、裁定所依据的其他法律文书被依法撤销或变更。这可能导致原判决、裁定失去法律效力，当事人可申请再审以要求法院重新审理案件。
审判人员违法行为：审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为。这严重损害了司法公正，当事人有权申请再审以维护自身权益和司法公正。
四、管辖条件
可受理再审申请的法院是原审法院及其上一级人民法院。当事人可以选择其中一个法院提出申请，法院有义务接受。这一条件确保了当事人能够方便地找到合适的法院进行再审申请，同时也避免了法院之间的推诿和扯皮。
五、期限条件
当事人必须在裁判发生法律效力后一定期限内（通常为两年，但特定情况下如据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，或发现审判人员有违法行为，自知道或应当知道之日起六个月内）提起再审申请。这一条件有助于促使当事人及时行使权利，避免案件久拖不决。
六、形式条件
必须向人民法院提交书面申请书，内容包括申请人的基本情况、原审法院信息、案件编号、争议事实和理由、原判决书/裁定书/调解书的内容及问题、申请再审的具体请求、事实和理由、法律依据等。同时附上原审裁判文书的副本。这一条件确保了再审申请的规范性和严肃性，有助于法院对申请进行审查和处理。
总结与建议：
再审是一项严格的司法程序，旨在纠正错误的判决、裁定。当事人在申请再审时，应仔细核对是否满足上述所有条件，并严格按照规定提交申请材料。如果对再审条件或程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。