结论：合同已经没有履行必要时，是否起诉解除需根据具体情况判断，一般而言，若双方无法协商解除，且合同目的无法实现，起诉解除是合理选择。以下从不同角度进行分析：

一、合同解除的法定条件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除包括协商解除和法定解除两种情形。在合同已经没有履行必要的情况下，若双方能够协商一致解除合同，则无需通过诉讼途径。然而，若双方无法就解除合同达成一致，且合同目的因客观情况变化而无法实现，即符合法定解除的条件。此时，一方或双方有权向法院提起诉讼，请求解除合同。

具体情形包括：

1. 不可抗力：如自然灾害、政府行为等导致合同无法履行，且双方均无过错。
2. 预期违约：一方明确表示或以行为表明不履行主要债务，导致合同目的无法实现。
3. 迟延履行：一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
4. 根本违约：一方违约行为导致合同目的无法实现，如质量不符合约定且无法修复等。

二、起诉解除合同的法律后果

若法院判决解除合同，将产生以下法律后果：

1. 合同效力终止：合同自判决生效之日起解除，双方不再受合同约束。
2. 恢复原状：双方应返还因合同取得的财产，无法返还的应折价补偿。
3. 赔偿损失：因一方违约导致合同解除的，违约方应赔偿对方因此遭受的损失。

三、是否起诉解除的考量因素

在决定是否起诉解除合同时，需综合考虑以下因素：

1. 合同目的实现可能性：若合同目的已无法实现，且无其他补救措施，起诉解除是合理选择。
2. 协商解除的可能性：若双方能够协商一致解除合同，可节省诉讼成本和时间。
3. 诉讼成本与收益：需评估诉讼成本（如律师费、诉讼费等）与可能获得的赔偿或恢复原状的收益，确保诉讼具有经济合理性。
4. 对方履约能力：若对方已丧失履约能力，起诉解除合同可避免进一步损失。

四、建议与操作

1. 收集证据：在决定起诉前，应收集充分证据证明合同已无履行必要，如对方违约证据、不可抗力事件证明等。
2. 咨询律师：在起诉前，建议咨询专业律师，评估诉讼风险与收益，制定合理诉讼策略。
3. 发送律师函：在起诉前，可先向对方发送律师函，明确解除合同的意思表示及理由，为后续诉讼做好准备。
4. 提起诉讼：若协商无果且证据充分，可向法院提起诉讼，请求解除合同并赔偿损失。

总结：合同已经没有履行必要时，是否起诉解除需根据具体情况判断。若双方无法协商解除且合同目的无法实现，起诉解除是合理选择。在决定起诉前，应充分评估诉讼风险与收益，并咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。