结论前置：判决书未送达而进入执行程序，一般情况下是不符合法定程序的，当事人可以依法申请再审。下面我将从多个角度详细分析这一问题。
一、法律程序角度
判决书送达的法定性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决书应当送达当事人，这是法律程序的基本要求。送达判决书是确保当事人知晓判决内容、行使上诉权等诉讼权利的重要环节。
未送达判决书的法律后果：
- 如果判决书未送达当事人，而执行程序却已经启动，这通常意味着执行程序可能存在瑕疵或违法。因为当事人有权在收到判决书后，根据判决内容决定是否上诉或采取其他法律措施。未送达判决书剥夺了当事人的这些权利。
二、再审申请的可能性
再审申请的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这包括判决书未送达等程序违法的情况。
再审申请的条件：
- 当事人申请再审，需要满足一定的条件，如再审申请应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的等。其中，判决书未送达可以视为程序违法，是申请再审的合法理由之一。
三、实际操作建议
收集证据：
- 如果当事人发现判决书未送达而执行程序已经启动，应当尽快收集相关证据，如未收到判决书的证明、执行程序的启动通知等，以证明执行程序存在瑕疵或违法。
申请再审：
- 当事人可以向上一级人民法院申请再审，提交再审申请书及相关证据材料。再审申请书应当明确再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。
寻求法律援助：
- 如果当事人在再审申请过程中遇到困难或不确定如何操作，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以提供专业的法律意见和帮助，确保当事人的合法权益得到维护。
四、特殊情况说明
公告送达的情况：
- 如果法院已经通过公告送达的方式送达了判决书，且公告期满后视为送达，那么执行程序的启动可能是合法的。但当事人如果确实未看到公告或不知道判决内容，仍然可以在知道或应当知道判决内容后的一定期限内申请再审。
当事人主动放弃送达的情况：
- 如果当事人明确表示放弃送达判决书，并同意执行程序启动，那么这种情况下的执行程序可能是合法的。但这种情况较为特殊，需要当事人有明确的书面表示或口头表示，并经法院确认。
总结与建议：判决书未送达而进入执行程序，一般情况下是不符合法定程序的。当事人可以依法申请再审，以维护自己的合法权益。在申请再审过程中，当事人应当收集相关证据、明确再审请求和事实理由，并寻求专业律师的法律援助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。