在判决书尚未送达的情况下，通常不能进行执行。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 程序正义角度：

   • 送达是司法程序中的重要环节。判决书送达当事人后，才正式生效，当事人才能知晓判决的具体内容及自身的权利义务。若在未送达时就执行，可能导致当事人在不知晓判决结果、不了解自身应履行义务的情况下，被强制采取执行措施，这显然有悖程序正义。

2. 法律规定角度：

   • 执行应当遵循法定程序。依据相关法律，只有当判决书生效后，才具备启动执行程序的条件。未送达意味着判决未生效，执行缺乏合法依据。
   • 具体来说，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，送达判决书是执行程序启动的前提。若一方当事人下落不明，法院会通过公告送达，公告期满视为送达，随后可启动执行程序。但在此之前，若未送达判决书就执行，则违反了法定程序。

3. 当事人权利保护角度：

   • 未送达判决书会使当事人无法及时行使上诉等权利。若此时贸然执行，可能会因当事人后续上诉导致判决结果改变，进而造成执行回转等复杂问题，浪费司法资源。
   • 当事人若遇到未收到判决书就被执行的情况，可向执行法院提出执行异议，要求暂停执行，并说明判决书未送达的事实。法院经审查认为异议成立的，会裁定撤销或改正执行行为；若异议不成立，则裁定驳回。当事人对裁定不服，还可向上一级法院申请复议。

4. 特殊情形下的执行：

   • 虽然一般情况下未送达判决书不能执行，但在特定情形下，如当事人申请或法院认为需立即执行，且存在合法依据时，即便未送达判决书也可能执行。不过，这种情况较为罕见，且必须严格符合法律规定的条件和程序。

综上所述，判决书未送达时通常不能执行。若遇到此类情况，当事人应及时向执行法院提出执行异议，以维护自己的合法权益。如有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。