结论：车行是否可以起诉，取决于多个因素，包括事故责任划分、维修费用的合理性、租赁合同中的条款以及是否存在其他违约或侵权行为等。以下是对这些因素的详细分析：
事故责任划分：
- 如果租车者在事故中负有全部或部分责任，并且根据责任划分需要承担维修费用，那么租车者已经赔偿了维修钱，理论上已经履行了其责任。但车行如果认为赔偿金额不足或存在其他争议，仍有可能选择起诉。
- 如果事故责任完全不在租车者，而是由第三方造成，那么租车者通常不需要承担维修费用。但如果租车者已经垫付了费用，并且有权向第三方追偿，车行在未经租车者同意的情况下直接起诉租车者可能缺乏法律依据。不过，若车行与租车者之间有特别约定（如租车者需先行赔偿再向第三方追偿），则情况可能不同。
维修费用的合理性：
- 车行起诉的一个可能原因是认为租车者赔偿的维修费用不合理或不足。例如，车行可能认为实际维修费用高于租车者赔偿的金额，或者维修项目与事故造成的损害不符。在这种情况下，车行可能会通过法律途径要求租车者补足差额或重新赔偿。
租赁合同中的条款：
- 租赁合同是双方权利和义务的重要依据。如果合同中明确规定了事故发生后的赔偿流程、责任划分以及争议解决方式等条款，那么双方应首先依据合同执行。如果车行认为租车者违反了合同条款（如未按时赔偿、赔偿金额不足等），则有权根据合同起诉租车者。
其他违约或侵权行为：
- 除了事故赔偿外，如果租车者在租赁期间还存在其他违约或侵权行为（如未按时归还车辆、损坏车辆其他部件未赔偿等），车行也有权根据这些行为起诉租车者。
法律建议：
- 对于租车者而言，在发生事故后应及时与车行沟通，明确事故责任和赔偿金额，并保留好相关证据（如事故认定书、维修发票等）。如果车行提出不合理的要求或起诉，租车者应积极应诉，并提供证据证明自己的清白或已履行赔偿义务。
- 对于车行而言，在起诉前应仔细审查租赁合同和事故相关证据，确保自己的诉求有法律依据和事实支持。如果确实存在争议或租车者未履行赔偿义务，可以通过法律途径维护自己的权益。
可能法律后果：
- 如果车行起诉租车者并胜诉，租车者可能需要承担额外的赔偿责任（如补足维修费用差额、支付违约金等）。
- 如果租车者能够证明自己已履行赔偿义务或车行的诉求缺乏法律依据，则可能无需承担额外责任，甚至可能反诉车行侵犯其合法权益。
总之，车行是否可以起诉取决于多种因素。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性沟通，并依据租赁合同和相关法律法规妥善解决争议。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。