结论前置：许可关系终止后继续销售产品是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及许可协议的具体条款、产品的性质以及是否存在其他侵权行为等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 许可协议的具体条款：

   • 许可期限：首先，需要查看许可协议中是否明确规定了许可的期限。如果许可协议中明确规定了许可的终止日期，且在该日期后继续销售产品，那么这种行为很可能构成违约，甚至可能构成侵权，特别是如果许可协议中包含了关于许可终止后产品处理的具体条款。
   • 许可范围：其次，要审查许可协议中是否对许可的范围有明确规定，包括销售的地域范围、销售的对象等。如果继续销售的行为超出了许可协议规定的范围，也可能构成违约或侵权。
   • 后续义务：有些许可协议可能规定，在许可关系终止后，被许可方需要承担一定的后续义务，如停止销售剩余产品、销毁特定模具或设备等。如果违反这些后续义务，同样可能构成违约或侵权。

2. 产品的性质：

   • 专利产品：如果销售的产品是专利产品，且许可协议是关于该专利的许可使用，那么在许可关系终止后继续销售该产品，很可能构成对专利权的侵犯，除非被许可方在许可终止前已经生产了足够数量的产品，并且这些产品的销售是在合理期限内完成的。
   • 商标产品：对于商标产品，如果许可协议是关于商标的使用许可，那么在许可关系终止后继续销售带有该商标的产品，可能构成商标侵权，特别是如果这种销售行为可能导致消费者混淆或误认。
   • 著作权产品：对于涉及著作权的产品，如软件、图书等，如果许可协议是关于著作权的使用许可，那么在许可关系终止后继续销售这些产品，同样可能构成著作权侵权。

3. 是否存在其他侵权行为：

   • 除了考虑许可协议的具体条款和产品的性质外，还需要审查继续销售的行为是否还涉及其他侵权行为，如假冒注册商标、伪造或冒用认证标志等。如果存在这些行为，那么无论许可关系是否终止，都可能构成侵权。

法律建议：

• 在许可关系终止前，双方应仔细审查许可协议的具体条款，明确各自的权利和义务，特别是关于许可终止后的产品处理、后续义务等方面的规定。
• 如果许可关系已经终止，且存在继续销售产品的行为，建议立即停止销售，并与许可方进行协商，以避免可能的法律纠纷。
• 如果认为继续销售的行为不构成侵权或违约，建议咨询专业律师，对具体情况进行法律评估，并准备相应的法律文件和证据，以应对可能的法律挑战。

可能的法律后果：

• 如果构成侵权或违约，可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
• 在某些情况下，如果侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。