未经商标所有人许可 售卖印制有他人商标的产品是否侵权-傅文浩律师|法行宝
2026-04-27 知识产权

是的,未经商标所有人许可售卖印制有他人商标的产品构成侵权。以下是对此问题的详细分析:

一、法律定义与规定

  1. 商标权定义:

    • 商标权是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。这包括使用、许可他人使用以及禁止他人未经许可使用的权利。
  2. 法律规定:

    • 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,均属侵犯注册商标专用权的行为。此外,销售侵犯注册商标专用权的商品也构成侵权。

二、行为分析

  1. 未经许可使用商标:

    • 售卖印制有他人商标的产品,实际上是在商品上使用了该商标。如果未经商标所有人的许可,这种行为就违反了商标法的规定,构成了对商标权的侵犯。
  2. 销售侵权商品:

    • 即使售卖者没有直接参与商品的生产过程,但只要其销售了印制有他人商标的侵权商品,就同样构成了对商标权的侵犯。因为销售行为是侵权链条中的一个重要环节,它促进了侵权商品的流通和市场占有。

三、法律后果

  1. 民事责任:

    • 侵犯商标权的行为人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。赔偿损失的范围通常包括权利人因侵权行为所遭受的实际损失以及侵权人因侵权行为所获得的利益。
  2. 行政责任:

    • 工商管理部门等行政机关可以对侵犯商标权的行为进行查处,给予罚款、没收违法所得等行政处罚。这些处罚措施旨在维护市场秩序和保护消费者权益。
  3. 刑事责任:

    • 在某些情况下,如果侵犯商标权的行为情节严重,还可能触犯刑法,构成犯罪。例如,如果售卖的侵权商品数量巨大或者销售额巨大,就可能构成生产、销售伪劣产品罪等刑事犯罪,需要承担刑事责任。

四、实际案例与风险提示

  1. 实际案例:

    • 假设某商家未经“耐克”公司许可,擅自生产并销售印有“耐克”商标的运动鞋。这种行为就构成了对“耐克”公司商标权的侵犯。如果“耐克”公司发现并起诉该商家,该商家将可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事追究的法律后果。
  2. 风险提示:

    • 作为商家或个人,在销售或推广商品时应确保不侵犯他人的商标权。在销售带有特定商标的商品前,应事先获得商标所有人的授权或许可。同时,应仔细核查商品来源,确保所售商品为正品,避免销售侵权商品。

总结与建议:

未经商标所有人许可售卖印制有他人商标的产品是违法的行为,不仅侵犯了商标所有人的合法权益,还可能面临严重的法律后果。因此,我建议你遵守相关法律法规,不要从事任何未经授权的商标使用或销售行为。如果你有任何关于商标权的问题或需要进一步的法律帮助,请随时向我咨询。