销售他人商标产品，即便有合法来源，在特定情形下仍可能构成商标侵权，但合法来源可作为免除赔偿责任的抗辩理由。以下是对此问题的详细分析：
一、商标侵权的判定标准
商标侵权的核心在于未经商标注册人许可，在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，导致消费者混淆。因此，判断销售行为是否构成商标侵权，首要考虑的是商品上使用的商标是否与已注册的商标存在冲突，并可能导致市场混淆。
二、合法来源抗辩及其限制
合法来源抗辩：
- 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，如果销售者能证明所售商品是自己合法取得，并能说明提供者，那么在不知情的情况下销售了侵犯注册商标专用权的商品，可以免予承担赔偿责任。但请注意，这并不意味着不构成侵权，而是仅免除了赔偿损失的民事责任。销售者仍需承担停止销售、消除影响等其他民事责任。
抗辩限制：
- 合法来源抗辩并非绝对有效。若销售者明知或应知所售商品为侵权商品，或者对商品的来源未尽到合理的审查义务，则不能仅凭合法来源抗辩免除其侵权责任。
- 若销售者在销售过程中存在故意误导消费者、篡改商标等行为，也将构成商标侵权。
三、具体情形分析
不知情且合法来源：
- 如果销售者确实不知情，且能够证明商品来源合法，如从正规渠道进货，并保留了进货凭证等，那么在面临商标侵权纠纷时，可以主张合法来源抗辩，免除赔偿责任。但需注意，仍需承担停止销售等民事责任。
明知或应知侵权：
- 如果销售者明知或应知所售商品为侵权商品，如从非正规渠道进货，或进货价格明显低于市场价等，那么即使商品来源合法，也不能免除其侵权责任。此时，销售者需承担停止销售、赔偿损失等民事责任。
故意误导或篡改商标：
- 如果销售者在销售过程中故意误导消费者，如夸大商品品牌效应、使用近似商标等，或者篡改商标等，那么即使商品来源合法，也可能构成商标侵权。此时，销售者需承担更严重的法律责任。
四、建议与总结
确保商品来源合法：
- 销售者在销售商品时，务必确保商品来源的合法性，并保留好进货凭证等相关证据。
仔细审查商品商标：
- 销售者应对商品的商标进行仔细审查，避免销售带有侵权商标的商品。
遵守相关法律法规：
- 销售者应遵守相关法律法规，不得故意误导消费者或实施其他侵权行为。
及时咨询与应对：
- 在面临商标侵权纠纷时，销售者应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极举证证明自己的合法来源和善意销售行为，以降低法律风险。
如有任何关于商标侵权的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。