商标没有使用权 但是通过合法来源再销售是违法吗-傅梅虹律师|法行宝
2026-01-09 知识产权

结论前置:商标没有使用权但通过合法来源再销售是否违法,需分情况讨论,关键在于是否侵犯商标权人的商标专用权以及是否满足商标权用尽原则。

  1. 若销售行为侵犯商标权人的商标专用权,则违法

    • 法律背景:根据《中华人民共和国商标法》第五十七条,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,以及销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属侵犯注册商标专用权的行为。
    • 具体分析:若您没有商标使用权,即未经商标权人许可,销售了带有该商标的商品,且该销售行为未满足商标权用尽原则(即商标权人或其被许可人将带有商标的商品投入市场后,商标权人已就该商品上的商标权获得了一次对价,其权利已用尽,无权再禁止他人在市场上继续销售该商品),则您的销售行为可能构成对商标权人商标专用权的侵犯,是违法的。
  2. 若销售行为满足商标权用尽原则,则不违法

    • 法律背景:商标权用尽原则是商标法中的一个重要原则,它允许商标权人或其被许可人将带有商标的商品投入市场后,不再对该商品上的商标权进行控制,即他人可以自由销售该商品,而不构成对商标权的侵犯。
    • 具体分析:若您通过合法来源(如从商标权人或其被许可人处购买)获得了带有商标的商品,并准备进行再销售,且该销售行为满足商标权用尽原则(即商品已由商标权人或其被许可人投入市场,且您未对商品进行任何改变或损害商标声誉的行为),则您的销售行为不构成对商标权人商标专用权的侵犯,是合法的。

法律建议:

  • 在进行商标商品的销售前,务必确认自己是否获得了商标权人的许可或该销售行为是否满足商标权用尽原则。
  • 若无法确定,建议咨询专业的知识产权律师,以避免潜在的法律风险。

可能的法律后果:

  • 若销售行为被认定为侵犯商标权人的商标专用权,您可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。
  • 在严重情况下,还可能构成犯罪,受到刑事处罚。

如有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题,欢迎直接向我咨询。