侵权责任案件中，当事人一般不能直接不认鉴定报告，但可以通过合法途径对鉴定报告提出异议或申请重新鉴定。以下是对此问题的详细分析：
一、鉴定报告的法律效力
鉴定报告在侵权责任案件中通常具有重要证据效力。它是由具有专业资质的鉴定机构或鉴定人，依据科学方法和专业知识，对案件中的专门性问题进行鉴定后出具的书面意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，鉴定意见作为法定证据种类之一，在诉讼中往往被法院作为认定事实的重要依据。
二、对鉴定报告提出异议的途径
申请重新鉴定：
- 条件：当事人对鉴定意见有异议，且认为鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形之一，如鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等，可以申请重新鉴定。
- 程序：当事人应在法院指定的期限内提出书面申请，并说明理由。法院经审查认为符合重新鉴定条件的，会委托其他有资质的鉴定机构进行重新鉴定。
申请鉴定人出庭作证：
- 条件：当事人对鉴定意见有异议，且认为有必要由鉴定人出庭说明鉴定意见的，可以申请鉴定人出庭。
- 程序：当事人应在法院指定的期限内提出书面申请，并预交鉴定人出庭费用。法院经审查认为有必要由鉴定人出庭的，会通知鉴定人出庭。鉴定人拒不出庭的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。
提出书面质证意见：
- 条件：当事人对鉴定意见有异议，但不符合重新鉴定或申请鉴定人出庭条件的，可以在庭审中提出书面质证意见，对鉴定意见的合法性、关联性、真实性进行质疑。
- 程序：当事人应在庭审前或庭审中提交书面质证意见，并说明理由。法院会结合当事人的质证意见和鉴定意见，对案件事实进行认定。
三、不认鉴定报告的法律后果
若鉴定报告被法院采纳：
- 如果当事人未对鉴定报告提出有效异议，或提出的异议未被法院采纳，且鉴定报告被法院作为认定事实的依据，那么当事人需要承担相应的法律后果。例如，在侵权责任案件中，如果鉴定报告认定了侵权行为、损害结果及因果关系等关键事实，且法院采纳了该鉴定报告，那么侵权方可能需要承担赔偿责任。
若鉴定报告被法院排除：
- 如果当事人对鉴定报告提出了有效异议，且法院认为异议成立，排除了该鉴定报告的证据效力，那么该鉴定报告将不能作为认定事实的依据。此时，法院可能会根据其他证据或事实来认定案件事实，并作出相应的判决。
四、建议
- 及时提出异议：当事人对鉴定报告有异议的，应及时向法院提出书面申请或质证意见，避免错过提出异议的期限。
- 充分准备证据：当事人在提出异议时，应充分准备相关证据或理由，以支持自己的异议主张。
- 咨询专业律师：由于鉴定报告在侵权责任案件中具有重要证据效力，且提出异议的程序较为复杂，因此建议当事人在处理此类问题时咨询专业律师的意见和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。