结论：在侵权人与原告同意进行司法鉴定后，若侵权人不认可鉴定出的等级，可以通过提出异议、申请重新鉴定或通过诉讼程序解决争议。

详细分析：

1. 提出异议：

   • 侵权人在收到司法鉴定报告后，如果对鉴定等级有异议，首先可以在规定的时间内（通常为收到鉴定报告之日起的一定期限内，具体根据当地法律规定或鉴定机构的要求）向鉴定机构提出书面异议。
   • 异议内容应明确指出对鉴定等级的不认可之处，并提供相应的理由和证据。鉴定机构在收到异议后，可能会进行复核或解释，如果认为异议有理，可能会对鉴定报告进行修正或补充。

2. 申请重新鉴定：

   • 如果侵权人对鉴定机构的复核结果仍然不满意，或者鉴定机构未对异议进行回应，侵权人可以向法院申请重新鉴定。
   • 申请重新鉴定时，需要提交书面申请，并说明重新鉴定的理由和依据。法院在审查申请后，如果认为有必要，会委托另一家具有相应资质的鉴定机构进行重新鉴定。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。”虽然此条款主要针对民事诉讼证据，但司法鉴定在侵权纠纷中也遵循类似的原则。

3. 通过诉讼程序解决争议：

   • 如果侵权人与原告无法就鉴定等级达成一致，且无法通过异议或重新鉴定解决争议，那么最终可能需要通过诉讼程序来解决。
   • 在诉讼过程中，双方可以就鉴定等级进行辩论，并提供各自的证据和理由。法院会根据双方提供的证据和法律规定，对鉴定等级进行审查并作出判决。
   • 诉讼策略建议：在诉讼过程中，侵权人应充分准备证据，包括但不限于对原鉴定报告的质疑、新的证据材料等，以支持自己的主张。同时，也可以考虑聘请专业的鉴定人或律师作为专家辅助人，协助自己在诉讼中进行辩论和质证。

额外建议：

• 在整个过程中，侵权人应保持与原告的沟通，尽量通过协商解决争议，以减少诉讼成本和时间。
• 如果侵权人对法律程序不熟悉，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。