变更探望方式一般不属于超出诉讼请求，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、诉讼请求的基本概念与变更探望方式的性质
诉讼请求是原告在诉讼中向法院提出的具体要求，它明确了原告希望通过诉讼达到的目的。在探望权纠纷中，诉讼请求通常涉及探望的时间、方式、地点等具体内容。变更探望方式，本质上是对原有探望安排的一种调整，而非完全改变诉讼请求的本质。如果这种调整是基于新的情况或需求，且符合法律规定的条件，那么它通常不被视为超出诉讼请求。
二、变更探望方式的法律依据与条件
根据《民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。这一条款为变更探望方式提供了法律依据。当原有探望安排因各种原因（如子女成长需求变化、父母工作变动等）不再适用时，父母双方可以协商变更探望方式。如果协商不成，任何一方都可以向法院提起诉讼，请求法院根据新的情况作出判决。
三、变更探望方式是否超出原诉讼请求的判断标准
是否基于新的事实或理由：如果变更探望方式是基于新的事实或理由（如子女年龄增长、父母居住地变化等），且这些事实或理由在原诉讼中并未涉及或考虑，那么变更探望方式通常不被视为超出原诉讼请求。
是否改变原诉讼请求的本质：如果变更探望方式并未改变原诉讼请求的本质（即仍是为了保障非直接抚养方对子女的探望权），而只是对具体方式、时间等进行了调整，那么这种变更通常也不被视为超出原诉讼请求。
是否经过法院判决或双方协商：如果变更探望方式已经经过法院判决或双方协商达成一致，并形成了新的探望安排，那么这种变更显然不属于超出原诉讼请求的范畴。
四、实际操作中的建议
协商优先：在变更探望方式时，父母双方应首先尝试通过协商达成一致。这不仅可以减少诉讼成本和时间消耗，还有助于维护双方的关系和子女的利益。
及时申请法院判决：如果协商不成，任何一方都可以向法院提起诉讼，请求法院根据新的情况作出判决。在申请法院判决时，应提供充分的证据证明变更探望方式的必要性和合理性。
遵守法院判决：一旦法院就变更探望方式作出了判决，双方应严格遵守判决内容。如有违反，另一方可以向法院申请强制执行或采取其他法律措施。
总结来说，变更探望方式一般不属于超出诉讼请求，但需基于新的事实或理由，并符合法律规定的条件。在实际操作中，父母双方应优先通过协商达成一致，如协商不成则及时向法院提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。