结论前置：因探望权受阻而要求变更抚养权，一般不能直接作为变更抚养权的法定理由，但在特定情况下，若探望受阻严重且对子女身心健康产生实际不利影响，可能成为变更抚养权诉讼中的一个考量因素。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律规定的变更抚养权条件
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条的规定，父母一方要求变更子女抚养关系并得到人民法院支持的情形包括：
- 与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女：若直接抚养方因健康原因无法继续履行抚养义务，非直接抚养方有权要求变更抚养权。
- 与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响：若直接抚养方存在虐待、遗弃子女或对子女身心健康产生不利影响的行为，非直接抚养方可以此为由要求变更抚养权。
- 已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力：若子女已满八周岁，且明确表示愿意随另一方生活，且该方具备抚养能力，法院会考虑变更抚养权。
- 有其他正当理由需要变更：这是一个兜底条款，涵盖了其他未明确列举但符合子女利益最大化的情形。
二、探望权受阻与变更抚养权的关系
一般情况：
- 非直接依据：探望权受阻本身并不直接构成变更抚养权的法定理由。探望权和抚养权是独立的法律权利，前者受阻并不意味着后者必须变更。
- 解决途径：若探望权受阻，非直接抚养方应首先尝试通过协商、调解或法律途径解决，如向法院提起诉讼要求保障探望权，而非直接要求变更抚养权。
特殊情况：
- 严重影响：若探望权长期、严重受阻，且有证据证明直接抚养方故意设置障碍，破坏子女与非直接抚养方的亲子关系，这种行为已对或可能对子女的身心健康产生不利影响。
- 考量因素：在这种情况下，探望受阻可能被视为“有其他正当理由需要变更”抚养权的情形之一，从而增加非直接抚养方主张变更抚养权获得法院支持的可能性。
- 综合判断：法院在审理此类案件时，会综合考虑探望受阻的严重性、对子女的影响、直接抚养方的行为动机及目的等因素，作出是否变更抚养权的裁决。
三、实例分析
假设直接抚养方多次无故拒绝非直接抚养方探望子女，甚至教唆子女仇视另一方，导致子女出现心理问题或行为偏差。此时，非直接抚养方可以探望受阻为由提起变更抚养权诉讼。法院在审理时会综合考虑案件的具体情况，包括探望受阻的严重性及其对子女身心健康的实际影响，从而作出是否支持变更抚养权的判决。
四、实践建议
- 协商解决：在探望权受阻的情况下，首先建议双方通过协商或调解的方式解决争议，以维护子女的最佳利益。
- 法律途径：若协商无果，受阻一方可以向法院提起诉讼，要求保障探望权。在诉讼过程中，应提供充分的证据来证明探望权受阻的事实及其不良影响。
- 变更抚养权诉讼：在符合法定变更抚养权条件的情况下，可向法院提起变更抚养权的诉讼。在此之前，建议咨询专业律师（即我本人）的意见，了解相关法律规定和程序，以确保行动的合法性和有效性。
综上所述，因探望权受阻而要求变更抚养权并非直接可行，但在特定情况下可能成为变更抚养权的一个考量因素。在处理此类问题时，应严格遵守法律规定，以子女利益最大化为原则进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。