结论：七八岁老人索要务工费在法律上通常被视为不合理，因为该年龄段老人一般不具备劳动法意义上的劳动者资格，且其索要务工费的行为可能缺乏法律依据。不过，具体还需结合实际情况判断，如老人是否实际提供了劳务、双方是否存在劳务合同关系等。
分析：
劳动者资格问题：
- 根据我国《劳动法》及相关规定，劳动者通常指的是具有劳动能力、达到法定年龄（一般年满16周岁）并依法签订劳动合同的自然人。七八岁的老人显然已经超过了法定退休年龄，且从生理和社会角色上，他们通常不再被视为具有劳动法意义上的劳动者。
- 因此，从劳动者资格的角度来看，七八岁老人索要务工费在法律上是不合理的，因为他们不具备成为劳动者的基本条件。
劳务合同关系问题：
- 如果老人确实为他人提供了劳务，并且双方之间存在明确的劳务合同关系（无论是口头还是书面），那么老人有权根据合同约定索要相应的劳务费用。
- 然而，在实际情况中，七八岁的老人与他人建立劳务合同关系的可能性极小，且即使存在，也可能因合同主体不适格（如老人不具备完全民事行为能力）而导致合同无效或可撤销。
特殊情况考虑：
- 在某些特殊情况下，如老人因家庭贫困、生活无着落而被迫为他人提供劳务，且这种劳务关系得到了社会或法律的认可（如通过法律援助、社会救助等方式），那么老人索要务工费的行为可能得到一定的法律支持或社会同情。
- 但这种情况并不改变老人本身不具备劳动者资格的事实，而是基于社会公平、正义和人文关怀的考虑，对老人的权益进行了一定的保护。
建议：
- 如果老人确实为他人提供了劳务，并且双方之间存在明确的劳务合同关系，建议老人或其家属与对方协商解决劳务费用问题。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，但需注意合同主体是否适格以及合同效力等问题。
- 如果老人并未提供劳务或双方之间不存在劳务合同关系，那么老人索要务工费的行为可能缺乏法律依据，建议老人或其家属放弃此要求，或通过其他合法途径寻求帮助和支持。
法律后果：
- 如果老人或其家属坚持索要务工费，并且对方拒绝支付，双方可能会因此产生纠纷。在纠纷解决过程中，如果法院认定老人不具备劳动者资格或双方之间不存在劳务合同关系，那么老人的索要行为可能不会被法院支持。
- 此外，如果老人或其家属在索要务工费的过程中采取了不当手段（如威胁、恐吓、骚扰等），还可能面临法律责任和处罚。
如有更多关于劳动工伤领域的疑问，可以直接向我咨询。