在刑事案件中，被讹诈的人如果没有证据，通常不会被直接判有罪。不过，具体的情况还需要结合案件的细节和证据情况来综合判断。以下是我从几个角度为你详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。没有充分的证据，法院无法认定被告人有罪。对于被讹诈的情况，如果被讹诈者无法提供任何证据来证明自己的清白或对方的讹诈行为，那么法院在判决时会非常谨慎。
   • 证据可以包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。如果被讹诈者能收集到这些证据中的任何一种或多种，都将有助于证明自己的清白。

2. 讹诈行为的认定：

   • 讹诈行为通常涉及敲诈勒索等罪名。要认定一个人构成敲诈勒索罪，需要证明其以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。
   • 如果被讹诈者无法提供证据证明对方存在上述行为，那么法院很难认定对方构成敲诈勒索罪。同时，如果被讹诈者自己也无法证明自己的财物是合法取得的，或者无法反驳对方的指控，那么也可能面临一定的法律风险。

3. 无罪推定原则：

   • 在刑事诉讼中，遵循无罪推定原则。即未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这意味着，如果被讹诈者没有证据证明自己有罪，或者证据不足以证明其有罪，那么法院应当判决其无罪。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果被讹诈者确实没有证据，但对方又持续指控，那么被讹诈者可能会面临一定的心理压力和社会舆论压力。在这种情况下，我建议被讹诈者保持冷静，不要轻易承认自己没有做过的事情。
   • 同时，被讹诈者可以积极收集证据，比如寻找目击者、保存相关通讯记录等，以证明自己的清白。如果确实无法收集到证据，也可以考虑向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
   • 如果案件进入诉讼程序，被讹诈者应当积极配合法院的调查和审判工作，如实陈述事实，提供证据材料。在必要时，可以聘请专业的律师为自己提供法律帮助和辩护。

总结来说，被讹诈的人如果没有证据，通常不会被直接判有罪。但为了避免不必要的法律风险和社会舆论压力，我建议被讹诈者积极收集证据、保持冷静并配合相关部门的调查和审判工作。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。