结论：同桌吃饭一人在不知情的情况下喝了乙二醇死亡，其他人是否有关，需根据具体情况判断，可能涉及刑事责任、民事赔偿责任或无责任。以下从不同角度进行分析：

一、刑事责任角度

1. 故意或过失投毒：

   • 如果同桌的其他人中有人故意或过失地将乙二醇放入死者饮品或食物中，导致其死亡，那么该行为可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪。
   • 故意杀人罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 过失致人死亡罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

2. 无故意或过失：

   • 如果同桌的其他人并未故意或过失地投毒，而是死者自己误食了乙二醇（例如，乙二醇被错误地当作饮料或调味品放置在餐桌上），那么其他人通常不构成刑事犯罪。

二、民事赔偿责任角度

1. 过错责任：

   • 如果同桌的其他人存在过错（例如，未妥善保管乙二醇，导致其被死者误食），那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 在这种情况下，其他人可能需要承担一定的民事赔偿责任，包括赔偿死者的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。

2. 无过错责任：

   • 如果同桌的其他人并无过错（例如，乙二醇是死者自己带来的，且其他人并不知情），那么根据法律规定，他们通常不需要承担民事赔偿责任。

三、特殊情况考虑

1. 共同危险行为：

   • 如果同桌的多人共同参与了某种可能危及他人安全的行为（例如，共同使用或处理有毒物质），且无法确定具体是谁的行为导致了死者的死亡，那么根据法律规定，可能构成共同危险行为，所有人都需要承担一定的责任。但这种情况在本案中较为罕见，因为乙二醇的误食通常与特定个体的行为直接相关。

2. 救助义务：

   • 如果同桌的其他人发现死者误食了乙二醇后，未及时采取救助措施（例如，未及时送医、未告知医生死者误食的物质等），导致死者死亡，那么他们可能因未履行救助义务而承担一定的责任。但这种情况下的责任通常较轻，且需要具体分析未救助行为与死亡结果之间的因果关系。

建议：

• 如果您是同桌的其他人之一，且担心自己可能涉及法律责任，建议立即咨询专业律师，详细描述事件经过，以便律师为您提供准确的法律意见。
• 如果您是死者的家属，且认为同桌的其他人应承担法律责任，建议收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并及时向公安机关报案或向法院提起诉讼。

后续思考：

• 在类似情况下，如何加强有毒物质的管理和防范，以避免类似悲剧的发生？
• 如果同桌的其他人确实存在过错，如何通过法律途径维护死者的合法权益？
• 在处理此类纠纷时，如何平衡各方利益，实现公平正义？

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。