结论：在工厂食堂吃饭时，同一张桌子上有一人喝乙二醇死亡，其他人是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从刑事责任角度：

   • 如果其他人对死者喝乙二醇的行为并不知情，且没有参与或协助死者获取、饮用乙二醇，那么其他人通常不构成刑事犯罪，无需承担刑事责任。
   • 如果其他人明知死者要喝乙二醇，或者提供了乙二醇给死者，或者以其他方式协助死者饮用乙二醇，那么这些人可能构成故意杀人罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。但这种情况需要确凿的证据来证明其他人的故意行为。

2. 从民事责任角度：

   • 在民事法律关系中，如果其他人对死者的死亡没有过错，即没有实施任何导致死者死亡的行为或疏忽，那么其他人通常不需要承担民事赔偿责任。
   • 如果其他人存在过错，比如明知乙二醇有毒却未提醒死者，或者与死者共同饮酒导致死者误饮乙二醇等，那么这些人可能需要根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。这种赔偿责任通常基于过错责任原则，即有过错才有责任。

3. 从实际案例和法律实践角度：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来判断其他人是否有责任，包括但不限于：其他人对乙二醇的认知程度、是否尽到了合理的提醒义务、是否与死者有共同饮酒等行为、以及这些行为与死者死亡之间的因果关系等。
   • 法律实践也表明，对于此类案件，法院会秉持公正、公平的原则，根据事实和法律来作出判决，既不会让无辜者承担责任，也不会让有过错者逃避责任。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即报警并保护好现场，以便警方进行调查。
• 同时，也可以咨询专业律师（如我，贾志波律师，专注于劳动纠纷、建设工程领域，但在此类侵权损害案件中也能提供专业法律意见），了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。
• 在处理此类案件时，务必保持冷静和理性，不要盲目猜测或传播不实信息，以免给自己和他人带来不必要的麻烦。