结论：同桌喝酒的人是否需要承担责任，取决于他们是否存在过错行为以及该过错行为与误饮乙二醇者受害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

一、过错行为的认定

1. 劝酒行为：

   • 如果同桌喝酒的人存在恶意劝酒、强迫饮酒等行为，导致误饮者因醉酒或意识不清而误将乙二醇当作酒喝下，那么劝酒者可能因存在过错而需要承担相应的法律责任。
   • 恶意劝酒不仅违反了社会公德，也可能构成对误饮者身体健康权的侵害。

2. 未尽到提醒或照顾义务：

   • 如果同桌喝酒的人知道或应当知道误饮者可能将乙二醇当作酒喝下（例如，误饮者已表现出醉酒状态、对周围环境判断力下降等），但未尽到提醒或照顾义务，导致误饮者受害，那么他们也可能需要承担一定的法律责任。
   • 未尽到提醒或照顾义务可能表现为未阻止误饮者继续饮酒、未将乙二醇等危险物品妥善保管等。

二、因果关系的认定

1. 直接因果关系：

   • 如果同桌喝酒的人的过错行为直接导致误饮者误将乙二醇当作酒喝下，并因此受到伤害，那么过错行为与受害结果之间存在直接因果关系，过错方需要承担法律责任。

2. 间接因果关系：

   • 如果同桌喝酒的人的过错行为并未直接导致误饮者误饮乙二醇，但该过错行为增加了误饮者受害的风险或可能性（例如，通过劝酒使误饮者醉酒，降低了其对周围环境的判断力），那么过错行为与受害结果之间可能存在间接因果关系。在这种情况下，过错方也可能需要承担一定的法律责任，但具体责任大小需根据过错程度、因果关系紧密程度等因素综合判断。

三、法律责任的承担

1. 民事责任：

   • 如果同桌喝酒的人存在过错行为，并因此导致误饮者受害，那么他们可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿误饮者的医疗费、护理费、误工费等经济损失，以及精神损害抚慰金等。

2. 刑事责任：

   • 在极端情况下，如果同桌喝酒的人的过错行为构成犯罪（例如，故意伤害罪、过失致人重伤罪等），那么他们可能需要承担刑事责任。但这种情况较为罕见，通常需要过错行为达到相当严重的程度。

四、建议与提醒

1. 增强法律意识：

   • 在饮酒场合，同桌喝酒的人应增强法律意识，避免恶意劝酒、强迫饮酒等行为，同时尽到提醒和照顾义务，确保饮酒者的安全。

2. 妥善保管危险物品：

   • 如果饮酒场合存在乙二醇等危险物品，应将其妥善保管，避免误饮者接触或误饮。

3. 及时寻求帮助：

   • 如果发现误饮者出现异常症状或可能受害，应立即寻求医疗救助或报警处理，以减少损害后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。