结论：合同未约定仲裁但参加了仲裁开庭的情况下，仲裁庭的处理方式主要取决于双方当事人在仲裁过程中的具体行为和态度。以下是几种可能的情况及相应的处理方式：

1. 双方当事人均未提出异议：

   • 情况说明：如果双方当事人在仲裁过程中均未对仲裁庭的管辖权提出异议，并积极参与了仲裁程序，包括提交证据、进行辩论等，这通常被视为双方对仲裁庭管辖权的默认接受。
   • 处理方式：仲裁庭有权继续审理案件，并作出裁决。裁决后，如果一方当事人不履行裁决，另一方当事人可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。

2. 一方或双方当事人提出异议：

   • 情况说明：如果在仲裁过程中，一方或双方当事人对仲裁庭的管辖权提出异议，认为由于合同未约定仲裁，因此仲裁庭无权审理该案件。
   • 处理方式：
     • 仲裁庭审查：仲裁庭会对异议进行审查，包括审查合同内容、双方当事人的行为以及相关法律法规等。
     • 决定管辖权：如果仲裁庭认为异议成立，即合同确实未约定仲裁且双方未达成补充仲裁协议，那么仲裁庭可能会裁定自己无管辖权，并终止仲裁程序。此时，当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。
     • 如果异议不成立：如果仲裁庭认为异议不成立，即尽管合同未明确约定仲裁，但双方当事人的行为表明他们愿意通过仲裁解决争议，或者双方事后达成了补充仲裁协议，那么仲裁庭将继续审理案件并作出裁决。

3. 仲裁庭主动审查管辖权：

   • 情况说明：在某些情况下，仲裁庭可能会主动审查自己的管辖权，尤其是在合同未明确约定仲裁的情况下。
   • 处理方式：仲裁庭会要求双方当事人提供相关证据和材料，以证明或反驳仲裁庭的管辖权。根据审查结果，仲裁庭会作出相应的决定，即继续审理案件或终止仲裁程序。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁协议是仲裁庭取得管辖权的依据。如果合同未约定仲裁，且双方未达成补充仲裁协议，那么仲裁庭通常无权审理该案件。然而，在实际操作中，双方当事人的行为（如积极参与仲裁程序）有时会被视为对仲裁庭管辖权的默认接受。
• 建议：
  • 明确约定仲裁：为了避免类似的争议，建议在合同中明确约定仲裁条款，包括仲裁机构、仲裁规则、仲裁地点等。
  • 及时提出异议：如果一方或双方当事人对仲裁庭的管辖权有异议，应及时提出，并在仲裁过程中积极维护自己的权益。
  • 寻求法律帮助：在处理合同纠纷和仲裁问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。