在公安机关审问犯罪嫌疑人时，律师通常是不能在场的。这一规定既符合我国现行法律的规定，也反映了侦查活动独立性和效率性的要求。以下是对此问题的详细分析：
法律规定与分析
法律称谓与阶段：
- 在审判阶段，被指控犯罪的人被称为“被告人”。
- 在公安机关进行审问等侦查活动阶段，对应的是“犯罪嫌疑人”。
律师在场权的限制：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人，且在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。但这些规定主要保障的是犯罪嫌疑人获得律师法律帮助、辩护等权利，并未赋予律师在公安机关审问犯罪嫌疑人时的在场权。
在场权利弊的考量：
- 积极意义：若律师在场，可以监督侦查机关依法进行审问，防止非法取证行为（如刑讯逼供、诱供），从而保障犯罪嫌疑人的陈述自愿性和真实性。
- 负面影响：允许律师随时在场可能会干扰侦查工作的顺利进行，影响侦查效率，并可能导致侦查秘密的泄露。
律师在刑事诉讼中的其他作用
尽管律师不能在审问时在场，但他们在刑事诉讼中依然发挥着重要作用：
- 提供法律帮助：律师可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询，解释法律条款，帮助他们理解自己的权利和义务。
- 代理申诉控告：如果犯罪嫌疑人认为自己的合法权益受到侵害，律师可以代理其向有关部门提出申诉或控告。
- 申请变更强制措施：律师可以根据案件情况，为犯罪嫌疑人申请变更强制措施，如取保候审等。
实际操作中的建议
对于犯罪嫌疑人而言，及时委托律师并提供充分的法律支持是至关重要的。虽然律师不能在审问时在场，但他们可以在审问前后为犯罪嫌疑人提供法律咨询和帮助，确保犯罪嫌疑人的合法权益得到保障。同时，侦查机关也应依法进行审问和调查取证工作，确保程序的合法性和公正性。
总结来说，虽然律师在公安机关审问犯罪嫌疑人时不能在场，但他们在整个刑事诉讼过程中仍然具有不可或缺的作用。如果你或你身边的人面临相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。