在配合调查的过程中，律师是否可以在场，这主要取决于调查的性质以及被调查人的身份。以下是对这一问题的详细分析：
一、刑事调查中的律师在场权
犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施时：
- 根据《刑事诉讼法》第三十四条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
- 在此阶段，虽然法律并未直接规定律师必须在场，但犯罪嫌疑人有权委托律师作为辩护人，律师可以为其提供法律咨询、代理申诉、控告等服务。若犯罪嫌疑人希望律师在场，可向侦查机关提出申请，侦查机关在符合法律规定的情况下应予以安排。
讯问过程中的律师在场权：
- 在讯问过程中，犯罪嫌疑人有权要求律师在场，以保障其合法权益。律师在场可以监督讯问过程，防止刑讯逼供等违法行为的发生，同时也可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助。
- 然而，需要注意的是，律师在场权并非绝对，侦查机关在特定情况下（如涉及国家秘密、个人隐私等）可能限制律师在场。
二、行政调查中的律师在场权
一般行政调查：
- 在行政调查中，被调查人通常没有明确的律师在场权。行政调查是行政机关为了履行其职责而进行的调查活动，其目的在于收集证据、查明事实。
- 若被调查人认为行政调查可能侵犯其合法权益，可以自行委托律师提供法律咨询或代理相关事务，但律师一般不在行政调查现场。
特定行政调查中的律师协助：
- 在某些特定类型的行政调查中（如涉及复杂法律问题的调查），被调查人可能希望律师在场以提供法律帮助。此时，被调查人可以向行政机关提出申请，行政机关在符合法律规定和实际情况的前提下，可以考虑允许律师在场。
三、民事调查或询问中的律师在场权
民事诉讼中的律师代理：
- 在民事诉讼中，当事人有权委托律师作为诉讼代理人参与诉讼活动。在诉讼过程中的调查、询问等环节，律师可以代表当事人出席并提供法律帮助。
非诉讼民事调查中的律师协助：
- 在非诉讼民事调查（如调解、仲裁前的调查等）中，当事人也可以委托律师提供法律咨询或代理相关事务。虽然律师可能不在调查现场，但可以为当事人提供法律指导和建议。
四、实际操作建议
- 明确调查性质：首先，需要明确调查的性质（刑事、行政还是民事），以便确定律师在场权的适用范围。
- 及时委托律师：若认为调查可能涉及自身合法权益，建议及时委托律师提供法律帮助。
- 与调查机关沟通：在委托律师后，可以与调查机关沟通，了解律师在场的具体安排和可能性。
- 保留证据：在调查过程中，注意保留相关证据，以便在必要时维护自身权益。
若您面临配合调查的情况，并希望律师在场以保障自身权益，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。