在公安机关询问受害人的过程中，律师通常是不能在场的。这一规定主要基于我国现行法律框架和侦查活动的实际需要，以下从多个角度进行详细分析：

法律规定层面

1. 询问与讯问的区别：

   • 询问主要针对证人、被害人和知情人，用于收集证据和了解案情。
   • 讯问则针对犯罪嫌疑人，用于记录其供述或辩解。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，讯问犯罪嫌疑人时律师也不能在场，询问受害人作为类似的调查取证行为，同样不适用律师在场制度。

2. 律师在场权的缺失：

   • 法律并未明确赋予律师在公安机关询问受害人时的在场权。
   • 律师在侦查阶段的权利主要限于为犯罪嫌疑人提供法律帮助、代理申诉控告等，并不包括在询问过程中的在场权。

实际操作层面

1. 侦查活动的独立性和效率性：

   • 允许律师在场可能会干扰侦查工作的顺利进行，影响侦查效率。
   • 侦查机关需要保持一定的独立性和秘密性，以确保侦查活动的有效性和公正性。

2. 受害人的权益保护：

   • 虽然律师不能在询问时在场，但受害人仍然享有其他权益保护措施。
   • 例如，受害人可以要求侦查人员依法进行询问，不得采取非法手段获取证言或证据。
   • 受害人还可以在事后寻求律师的法律帮助，对询问过程中的违法行为进行申诉或控告。

律师的其他作用与权利

尽管律师不能在询问时在场，但他们在刑事诉讼中依然发挥着重要作用：

• 提供法律帮助：律师可以为受害人提供法律咨询，解释法律条款，帮助他们理解自己的权利和义务。
• 代理申诉控告：如果受害人认为自己的合法权益受到侵害，律师可以代理其向有关部门提出申诉或控告。
• 参与诉讼过程：在后续的诉讼过程中，律师可以代表受害人参与庭审，维护其合法权益。

结论与建议

虽然律师在公安机关询问受害人时不能在场，但受害人在整个刑事诉讼过程中仍然可以寻求律师的法律帮助。对于受害人而言，及时咨询律师并了解自己的权利和义务是至关重要的。同时，侦查机关也应依法进行询问和调查取证工作，确保程序的合法性和公正性。

如果您作为受害人或其家属面临相关问题，建议尽快向我咨询以获取有针对性的法律建议和帮助。我将根据您的具体情况，提供全面的法律分析和解决方案。