结论前置：监察委在采取留置措施前，必须先进行立案。

详细分析如下：

一、法律依据与规定

根据《中华人民共和国监察法》的相关规定，监察机关在调查严重职务违法或职务犯罪案件时，若掌握部分违法犯罪事实及证据，且存在可能逃跑、自杀、串供、伪造或毁灭证据等妨碍调查行为的重大嫌疑对象，经法定审批程序后，可采取留置措施。这一措施的适用前提明确指向了已立案调查的特定案件类型。

二、留置措施与立案的关系

1. 前提条件关联：

   • 留置措施的启动必须满足“已立案调查”的法定条件。这意味着，监察机关必须先对涉嫌严重职务违法或犯罪的案件完成立案程序，才能进一步考虑采取留置措施。
   • 未立案的案件不具备采取留置措施的合法性基础。留置措施是一种严厉的调查手段，其使用必须严格遵循法律规定，确保程序的正当性和合法性。

2. 程序逻辑顺序：

   • 立案是启动留置措施的必经前置程序。二者构成严格的先后逻辑关系，即先立案，后留置。
   • 实践中不存在未立案而直接采取留置措施的情形。这既违反了法律规定，也违背了监察工作的程序规范。

3. 法律后果差异：

   • 立案标志着案件进入实质调查阶段，此时采取留置措施具有明确的法律依据和程序保障。这有助于确保调查的顺利进行和证据的合法获取。
   • 若未依法立案即实施留置，将导致取证无效、程序违法等严重后果。这不仅会影响案件的办理质量，还可能对监察机关的公信力造成损害。

三、实际操作中的注意事项

• 监察机关在采取留置措施前，必须确保已经完成了立案程序，并掌握了足够的违法犯罪事实及证据。
• 留置措施的采取必须经过领导人员的集体研究决定，并报上一级监察机关批准。对于省级以下（不含省级）的监察机关而言，还需及时向上一级监察机关报告。
• 在执行留置措施时，监察机关可以根据工作实际需要提请公安机关配合。公安机关有责任和义务依法协助监察机关开展工作，确保留置措施的顺利实施。

总结与建议：

留置措施是监察机关在调查严重职务违法或职务犯罪案件时可能采取的一种重要手段，但其使用必须严格遵守法律法规的规定，建立在已经立案的基础之上。如果您或您身边的人涉及此类案件，并对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。