在已认定好合伙关系后，法院又判定为债务关系，这种情况是有可能成立的。这主要取决于案件的具体事实、证据以及法律适用。以下从几个角度进行详细分析：
合伙关系与债务关系的界定：
- 合伙关系通常指的是两个或两个以上的主体共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的一种法律关系。
- 债务关系则是指一方（债务人）向另一方（债权人）承担特定给付义务的法律关系。
- 在某些情况下，原本被认定为合伙关系的案件，在进一步审查证据和事实后，法院可能发现实际上并不符合合伙关系的构成要件，而更符合债务关系的特征。
法院判定转变的可能原因：
- 证据变化：随着案件的深入审理，可能出现了新的证据，这些证据改变了法院对案件事实的认知，从而导致法律关系的重新判定。
- 法律适用：在审理过程中，法院可能发现之前适用的法律条款不准确或不完全符合案件事实，因此需要调整法律关系的判定。
- 当事人主张变化：当事人在诉讼过程中可能改变了其主张或提供了新的陈述，这些变化可能影响法院对法律关系的判定。
法律后果与影响：
- 如果法院最终判定为债务关系，那么原本基于合伙关系所设定的权利义务关系将不再适用。
- 债务人将需要按照债务关系的约定或法院的判决来履行给付义务，这可能包括偿还借款、支付利息或违约金等。
- 对于债权人而言，其权利保障方式也将从合伙关系下的权益分享转变为债务关系下的债权实现。
应对建议：
- 收集证据：无论是合伙关系还是债务关系，证据都是关键。当事人应积极收集、整理相关证据，以支持自己的主张。
- 咨询专业律师：在面对复杂的法律关系时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据案件事实和法律规定，为当事人提供专业的法律意见和诉讼策略。
- 关注法院判决：无论法院最终判定为哪种法律关系，当事人都应尊重并执行法院的判决。如有异议，可以通过合法途径提出上诉或申诉。
举例说明：假设甲和乙原本被认定为合伙关系，共同经营一家店铺。但在后续诉讼中，法院发现甲实际上只是向乙提供了借款，并未参与店铺的经营和管理。在这种情况下，法院可能会判定甲和乙之间为债务关系，而非合伙关系。因此，乙需要按照借款合同的约定向甲偿还借款及利息。
综上所述，已认定好合伙关系后法院又判定为债务关系是有可能成立的。这取决于案件的具体事实、证据以及法律适用。如有相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。