结论：若法院未判定为合伙关系，但您认为明明存在合伙关系，这可能是由于证据不足、法律关系认定复杂或存在其他法律争议点导致的。以下从多个角度为您分析可能的原因及应对策略。
一、可能的原因分析
证据不足：
- 法律背景：在民事诉讼中，证据是认定事实的基础。若您无法提供充分、有效的证据证明双方存在合伙关系，如合伙协议、出资证明、共同经营管理的证据等，法院可能难以认定合伙关系的存在。
- 应对策略：收集并整理所有能证明合伙关系的证据，包括书面协议、转账记录、聊天记录、共同参与经营管理的文件等，确保证据的完整性和有效性。
法律关系认定复杂：
- 法律背景：合伙关系与其他法律关系（如借贷关系、雇佣关系等）在法律上具有不同的特征和构成要件。若双方的行为更符合其他法律关系的特征，法院可能不会认定为合伙关系。
- 应对策略：深入分析双方的行为和交易模式，明确其符合合伙关系的法律特征。如有必要，可以请教专业律师，对法律关系进行准确界定。
存在其他法律争议点：
- 法律背景：在合伙纠纷中，除了合伙关系的认定外，还可能涉及合伙份额的确定、利润分配、债务承担等多个法律争议点。这些争议点可能影响法院对合伙关系的整体判断。
- 应对策略：全面梳理案件事实和法律争议点，制定针对性的诉讼策略。在诉讼过程中，积极主张自己的权益，同时尊重法院的判决，如有异议，可依法提起上诉或申请再审。
二、应对策略与建议
加强证据收集与整理：
- 确保所有证据的真实性、合法性和关联性，形成完整的证据链。
- 对关键证据进行公证或鉴定，提高其证明力。
明确法律关系与诉讼主张：
- 深入分析案件事实，明确双方的法律关系及各自的诉讼主张。
- 在诉讼过程中，清晰、准确地表达自己的观点和诉求，避免模糊或歧义。
寻求专业法律帮助：
- 合伙纠纷往往涉及复杂的法律问题和多个法律争议点，建议寻求专业律师的帮助。
- 律师可以协助您分析案件事实、制定诉讼策略、准备证据材料，并在诉讼过程中代表您进行陈述和辩论。
尊重法院判决并考虑后续救济途径：
- 如法院未判定为合伙关系，应尊重判决结果，并认真分析判决理由。
- 如认为判决存在错误或遗漏，可依法提起上诉或申请再审，寻求法律救济。
最后，合伙关系的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。若您认为明明存在合伙关系但法院未予认定，不妨从上述角度进行分析和应对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。