当合伙人拒不结算时，法院的判决将依据具体的法律法规和案件事实来作出。以下是对此问题的详细分析：
结论前置
合伙人拒不结算，法院可能会根据证据情况和相关法律规定，判决拒不结算方承担不利后果，包括但不限于返还另一方合伙人的投资款本息、承担违约责任等。
具体分析
法律依据：
- 《中华人民共和国合伙企业法》第一百零三条规定，合伙人违反合伙协议的，应当依法承担违约责任。
- 《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。
法院判决的可能情形：
- 证据充分：若原告能提供完整的账目记录、合同协议、交易凭证等，法院将依据这些证据进行核算，并按照合伙协议的约定判定各方应得的利润份额或应承担的亏损责任。
- 证据不足：若证据不足以准确核算合伙财务状况，法院可能会就已查明的部分先行判决，对于无法确定的部分，告知当事人待有新证据时可另行起诉。
- 恶意拒不结算：若存在恶意拒不结算情形，法院在判决时可能会倾向于保护无过错方的利益，对恶意方进行惩罚，如适当减少其应得的利润份额或要求其承担额外的违约责任。
- 无明确合伙协议：若无明确合伙协议，法院可能会委托专业机构进行审计评估，以确定各方应得的份额。
强制措施：
- 若一方拒绝结算或无法结算，法院有权采取多种强制措施，如查封、扣押对方财产等，以促使其履行结算义务。
实际案例参考：
- 在多起案例中，合伙人因拒绝支付盈利或退伙结算后的款项而被诉至法院，最终均被判决支付相应款项。这些案例表明，法院在处理此类纠纷时，会依法保护合伙人的合法权益，并对违约行为进行惩处。
法律建议
- 收集证据：在起诉前，务必收集并整理好所有与合伙事务相关的证据，包括账目记录、合同协议、交易凭证、证人证言等。
- 明确诉讼请求：在起诉时，应明确具体的诉讼请求和事实理由，以便法院能够准确理解并作出判决。
- 寻求法律援助：如遇复杂或疑难案件，建议积极寻求专业律师的法律援助，以确保自身权益得到充分保障。
综上所述，合伙人拒不结算时，应依据相关法律法规和具体案件事实，采取合适的策略和应对措施，以维护自身的合法权益。同时，也应注重证据的收集和保存，以便在诉讼过程中提供有力的支持。