若外地法院已判决三人合伙不成立，可采取以下法律措施进行救济：

1. 分析判决依据与事实认定
   首先需详细审查法院判决中认定合伙不成立的具体理由，包括但不限于：
   
   • 合伙协议效力：法院是否认定三人未签订有效合伙协议，或协议内容不符合《民法典》中关于合伙合同的规定（如未约定出资、利润分配等核心条款）；
     
   • 实际履行情况：法院是否认为三人未实际共同出资、共同经营或共享收益，缺乏合伙的实质要件；
     
   • 主体资格问题：是否存在部分主体不具备民事行为能力（如未成年人）或法律禁止参与合伙的情形（如公务员经商）。
     

若判决存在事实认定错误或法律适用错误，例如法院未采纳关键证据（如出资凭证、经营记录）或错误适用《民法典》关于合伙的规定，可依法提出上诉或申请再审。

1. 上诉或申请再审的路径选择
   
   • 上诉：若判决为一审判决，可在判决书送达之日起15日内向上一级法院提起上诉。需提交上诉状，明确指出原判在事实认定或法律适用上的错误，并附新证据（如有）。
     
   • 申请再审：若判决已生效，可向原审法院或上一级法院申请再审。再审理由需符合《民事诉讼法》第207条规定的情形（如新证据足以推翻原判、原判适用法律错误、审判人员贪污受贿等）。
     

关键点：上诉或再审需在法定期限内提出，且需提供充分证据证明原判存在错误，否则可能被驳回。

1. 另案主张权利的可能性
   若合伙关系确实不成立，但三人存在其他法律关系（如借贷、委托投资等），可另案起诉主张权利：
   
   • 若存在出资但未形成合伙：可主张返还出资或要求按借贷关系支付利息；
     
   • 若存在共同经营行为：可主张按共同共有或按份共有分割经营收益；
     
   • 若因合伙不成立导致损失：可主张过错方（如虚构合伙事实者）赔偿损失。
     

建议：另案起诉前需收集充分证据（如转账记录、沟通记录、经营文件等），以证明实际法律关系。

1. 执行阶段的应对措施
   若原判已生效且进入执行阶段，但认为判决错误，可：
   
   • 向执行法院提出执行异议，要求中止执行；
     
   • 若异议被驳回，可向上一级法院申请复议；
     
   • 同时推进上诉或再审程序，通过审判监督程序撤销原判。
     

风险提示：执行阶段时间紧迫，需及时行动以避免财产被处置。

行动建议：

1. 立即委托律师调取法院卷宗，全面分析判决依据；
   
2. 根据判决错误类型选择上诉、再审或另案起诉；
   
3. 收集新证据（如出资凭证、经营记录、沟通记录等）支持主张；
   
4. 若涉及执行，及时提出执行异议并申请中止执行。
   

法律依据：

• 《民法典》第967条（合伙合同定义）、第972条（合伙利润分配与亏损分担）；
  
• 《民事诉讼法》第171条（上诉期限）、第207条（再审事由）、第232条（执行异议）。
  

如有进一步证据或具体案情，可向我补充说明，我将结合细节提供更精准的建议。