若仲裁案件裁决有误但未上诉，可考虑以下几种处理方式：

1. 申请撤销仲裁裁决：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，当事人提出证据证明裁决有法定情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。这些情形包括：没有仲裁协议、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或仲裁委员会无权仲裁、仲裁庭的组成或仲裁程序违反法定程序、裁决所依据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，以及仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。
   • 操作建议：若认为仲裁裁决存在上述情形，应在收到裁决书之日起六个月内向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出申请，并提交相关证据材料。

2. 申请不予执行仲裁裁决：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条，被申请人提出证据证明仲裁裁决有法定情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。这些情形与申请撤销仲裁裁决的情形相似，包括无仲裁协议、裁决超出仲裁协议范围、仲裁庭组成或程序违法、证据伪造或隐瞒、仲裁员违法行为等。
   • 操作建议：在对方申请执行仲裁裁决时，若认为裁决有误，可向执行法院提出不予执行的申请，并提交相关证据材料。

3. 重新达成仲裁协议并申请仲裁（如适用）：

   • 适用情形：如果双方当事人愿意，且原仲裁协议存在瑕疵或已失效，可以重新达成仲裁协议，并就原争议或新争议提交仲裁。
   • 操作建议：与对方协商并重新签订仲裁协议，明确仲裁机构、仲裁事项、仲裁规则等，然后按照新协议提交仲裁。

4. 通过其他途径解决争议（如诉讼）：

   • 适用情形：如果仲裁裁决存在严重错误，且无法通过撤销或不予执行程序纠正，同时双方当事人无法就重新仲裁达成一致，可以考虑通过诉讼途径解决争议。
   • 操作建议：咨询专业律师，评估诉讼的可行性和风险，准备相关证据材料，并向有管辖权的人民法院提起诉讼。

法律后果与风险提示：

• 申请撤销或不予执行仲裁裁决需满足严格的法定条件，且需提交充分证据支持。若申请被驳回，原仲裁裁决将继续有效并可能被执行。
• 重新仲裁或诉讼可能涉及更高的时间成本和经济成本，且结果具有不确定性。
• 在处理此类争议时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。

行动建议：

• 立即收集并整理相关证据材料，包括仲裁裁决书、仲裁协议、相关交易文件、沟通记录等。
• 咨询专业律师，评估申请撤销或不予执行仲裁裁决的可行性，以及重新仲裁或诉讼的风险和成本。
• 根据律师建议，选择最合适的争议解决方式，并积极准备和推进相关程序。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。