针对您提出的“广告牌同名旁边有注册商标会侵权吗”这一问题，我首先给出一个明确的结论：广告牌同名旁边有注册商标，并不一定会构成侵权，这取决于多种因素。接下来，我将从几个角度详细解释这一结论。

1. 商标的显著性和知名度：

   • 如果注册商标具有较高的显著性和知名度，那么其他商家在相同或类似商品/服务上使用相同或近似的商标，就更可能构成侵权。
   • 相反，如果注册商标显著性不强或知名度不高，那么同名广告牌的使用可能不会引起消费者的混淆，从而不构成侵权。

2. 使用方式和场景：

   • 如果同名广告牌的使用方式（如字体、颜色、排版等）与注册商标存在显著差异，且使用场景（如地域、商品/服务类别）也不同，那么构成侵权的可能性就较低。
   • 例如，一个在当地小有名气的餐馆使用“林叔”作为店名，而另一个在不同地域且经营不同菜品的餐馆也使用“林叔”作为店名，但两者在商标的使用方式和场景上存在显著差异，因此可能不构成侵权。

3. 主观意图：

   • 如果同名广告牌的使用者并没有攀附注册商标商誉的故意，而是出于其他合理理由（如个人姓名、地名等）使用相同或近似的商标，那么构成侵权的可能性也较低。

4. 法律判定：

   • 在实际案例中，法院会根据商标的显著性和知名度、使用方式和场景、主观意图以及是否可能导致消费者混淆等因素来综合判定是否构成侵权。
   • 例如，在某些案例中，法院认定同名广告牌的使用并未构成对注册商标的侵权，因为使用者有合理的理由，且并未导致消费者的混淆。

综上所述，广告牌同名旁边有注册商标并不一定会构成侵权。在判断是否构成侵权时，需要综合考虑商标的显著性和知名度、使用方式和场景、主观意图以及是否可能导致消费者混淆等因素。如果您在具体情境中遇到此类问题，建议详细咨询专业律师以获取更准确的法律意见。