针对您提出的“昌济平鱼油商标和保健食品标接近这合法吗”的问题，首先我们需要明确的是，商标权的合法性主要取决于是否构成侵权。以下是我从专业角度对此问题的全面分析：
一、核心结论
是否合法主要取决于“昌济平鱼油商标”与“保健食品标”之间的相似程度，以及这种相似是否足以导致消费者混淆或误认。若构成混淆或误认，则可能构成商标侵权，进而判定为不合法。
二、详细分析
商标侵权的判定标准：
- 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标侵权主要包括未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的等情形。
相似度的考量：
- 在判断两个商标是否近似时，会综合考虑商标的文字、图形、色彩、排列组合等因素，以及这些元素在整体商标中的占比和显著性。
- 如果“昌济平鱼油商标”与“保健食品标”在文字、图形、色彩或整体布局上存在高度相似，且这种相似足以使消费者产生混淆或误认，那么就很可能构成商标侵权。
商品类别的考量：
- 还需要考虑两个商标所代表的商品或服务类别。如果它们属于同一类别或相似类别，那么相似商标的存在就更可能导致消费者混淆。
- 在本例中，“昌济平鱼油商标”很可能与某种保健食品相关，而“保健食品标”也显然与保健食品有关。因此，如果两者在商标设计上存在高度相似，就更可能构成侵权。
主观意图的考量：
- 虽然主观意图不是商标侵权的必要条件，但在判断侵权程度时可能会予以考虑。如果商标使用者明知或应知其行为可能构成侵权，但仍然故意使用相似商标，那么其侵权行为的性质可能更为恶劣。
三、法律建议
- 避免混淆：为了确保商标的合法性，建议在使用商标前进行充分的检索和评估，确保新商标与已注册的商标在整体设计和元素使用上存在显著差异，以避免消费者混淆或误认。
- 咨询专业意见：如果您对商标的合法性存在疑问，或者需要更具体的法律建议，可以向我咨询。我将根据您的具体情况提供针对性的法律意见和解决方案。
综上所述，判断“昌济平鱼油商标”与“保健食品标”接近是否合法，主要取决于它们之间的相似程度以及这种相似是否足以导致消费者混淆或误认。如果构成混淆或误认，则可能构成商标侵权，进而被判定为不合法。因此，在使用商标时，务必确保商标的独特性和合法性。