将英文商标改了一个字是否构成侵权，这主要取决于修改后的商标是否与原商标构成近似，以及是否容易导致混淆。以下从几个方面进行详细分析：

1. 商标近似的判断标准：

   • 文字商标：主要看修改后的商标与原商标在文字构成、发音、含义等方面是否相似，是否足以使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原商标有特定联系。例如，若原商标为“APPLE”，修改后为“APPLe”（仅大小写不同）或“APPLO”（仅最后一个字母不同且发音相近），则很可能构成近似商标。
   • 图形商标或组合商标：除了考虑文字部分，还需考虑图形部分的相似度以及整体视觉效果。

2. 混淆的可能性：

   • 即使修改后的商标与原商标在文字上不完全相同，但如果它们在视觉上、发音上或含义上非常接近，以至于相关公众在购买商品或服务时容易产生混淆，那么这种修改也可能构成侵权。

3. 商标的显著性和知名度：

   • 如果原商标具有较高的显著性和知名度，那么修改后的商标即使只改了一个字，也可能因为与原商标的紧密联系而被视为侵权。这是因为高知名度的商标往往更容易引起相关公众的注意和记忆，修改后的商标容易让人联想到原商标。

4. 法律后果：

   • 如果修改后的商标被认定为与原商标近似且容易导致混淆，那么使用该修改后的商标可能构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标侵权人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额的计算方式包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、按照侵权人因侵权所获得的利益确定、参照该商标许可使用费的倍数合理确定等。在恶意侵犯商标专用权且情节严重的情况下，还可能面临惩罚性赔偿。

建议：

• 在对英文商标进行修改时，应谨慎评估修改后的商标是否与原商标构成近似，并考虑是否容易导致混淆。
• 如果修改后的商标与原商标存在近似或混淆的可能性，建议避免使用该修改后的商标，或者寻求原商标权利人的许可。
• 如果已经使用了修改后的商标并面临侵权指控，应及时咨询专业律师，评估侵权风险并制定相应的应对策略。

如有任何关于商标权或其他知识产权领域的疑问，欢迎直接向我咨询。