结论：商标把第一个字改了是否构成侵权，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况来判断。以下我会从多个角度为你详细分析。

1. 商标近似性的判断：

   • 商标近似性是判断是否构成侵权的关键因素。如果修改后的商标与原商标在整体视觉效果、读音或含义上构成近似，且这种近似足以导致消费者混淆或误认，那么修改后的商标很可能构成侵权。
   • 例如，原商标为“ABC”，修改后为“ABD”，若“D”与“C”在视觉上相似，且整体商标给消费者的印象与原商标相近，那么修改后的商标就可能构成侵权。

2. 商标注册情况：

   • 如果原商标已经注册，且修改后的商标与原注册商标构成近似，那么修改后的商标在未经原商标权人许可的情况下使用，就可能构成侵权。
   • 反之，如果原商标未注册，或者修改后的商标与原商标不构成近似，那么修改后的商标使用就不一定构成侵权。但需要注意的是，即使原商标未注册，如果其已经具有一定的知名度和影响力，修改后的商标也可能因“搭便车”行为而构成不正当竞争。

3. 商标使用范围：

   • 商标的使用范围也是判断是否构成侵权的重要因素。如果修改后的商标在原商标未注册或未使用的商品或服务类别上使用，且不与原商标构成近似，那么可能不构成侵权。
   • 但如果修改后的商标在原商标已经注册或使用的商品或服务类别上使用，且与原商标构成近似，那么就可能构成侵权。

4. 法律后果与应对措施：

   • 如果修改后的商标构成侵权，原商标权人可以要求停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。
   • 如果你认为修改后的商标不构成侵权，或者你有合理的使用理由（如合理使用、在先使用等），你可以积极应诉，并提供相关证据来支持你的观点。
   • 在实际操作中，如果你对商标修改后的侵权风险存在疑虑，建议你在修改前进行商标近似性检索，以评估修改后的商标是否可能构成侵权。

建议：

• 在修改商标前，务必进行充分的商标近似性检索和风险评估，以降低侵权风险。
• 如果修改后的商标可能构成侵权，建议及时与原商标权人沟通协商，寻求许可或合作的可能性。
• 如果发生商标侵权纠纷，建议及时咨询专业律师，以便制定合适的应对策略。

如果你对商标修改后的侵权风险还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。