结论：合同到期但还未出站的博士后，在法律和常规理解上，通常仍被视为“在站博士后”，但具体还需依据合同条款及双方约定来判断。
分析说明：
合同条款的约定：
- 博士后与聘用单位之间的权利义务关系，首先由双方签订的博士后研究合同来界定。如果合同中明确规定了合同到期后的处理方式，比如是否自动续期、是否需要办理出站手续等，那么应当遵循合同条款的约定。
- 若合同中未明确规定合同到期后的状态，但提到了博士后需完成一定研究任务或达到一定条件后方可出站，那么在合同到期但博士后未完成这些任务或条件时，其可能仍需继续在站工作，直至满足出站条件。
博士后管理的常规做法：
- 在实际操作中，博士后研究通常有一个明确的研究周期，但也可能因研究需要而延长。合同到期并不意味着博士后必须立即出站，特别是当研究任务尚未完成时。
- 博士后出站通常需要经过一定的程序，如提交研究报告、通过答辩等。在合同到期但这些程序尚未完成时，博士后可能仍被视为在站状态。
法律后果与风险：
- 如果合同到期后，博士后继续在站工作但未与聘用单位签订新的合同或补充协议，可能会面临法律风险，如劳动报酬、社会保险等权益无法得到保障。
- 聘用单位也可能因未及时与博士后签订新合同或办理出站手续而面临管理上的不便和法律风险。
建议与行动：
对于博士后：
- 在合同到期前，应与聘用单位沟通，明确合同到期后的处理方式。
- 如果需要继续在站工作，应及时与聘用单位签订新的合同或补充协议，以保障自己的合法权益。
- 如果决定出站，应按照聘用单位的要求办理出站手续，确保研究任务的完成和研究成果的交接。
对于聘用单位：
- 在合同到期前，应与博士后沟通，了解其研究进展和出站意愿。
- 如果需要博士后继续在站工作，应及时与其签订新的合同或补充协议，明确双方的权利义务。
- 如果博士后决定出站，应协助其办理出站手续，确保研究任务的顺利完成和研究成果的有效利用。
如有更多关于博士后合同或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。