一人做错全部受罚，在大多数情况下是不合理的，但具体还需根据案件的性质、参与程度以及法律规定来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 共同犯罪中的责任划分：

   • 在共同犯罪中，虽然多人共同实施了犯罪行为，但每个人的作用、地位和参与程度可能不同。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于共同犯罪中的主犯、从犯和胁从犯，法律会给予不同的处罚。主犯通常承担主要的刑事责任，而从犯和胁从犯的刑事责任则相对较轻。因此，如果一人只是从犯或胁从犯，而让其承担与主犯相同的全部责任，显然是不合理的。
   • 举例：在盗窃团伙中，有人负责策划，有人负责实施盗窃，有人负责望风。如果望风者只是被动参与，且未直接实施盗窃行为，那么让其承担与策划者和实施者相同的全部责任，显然是不公平的。

2. 单位犯罪中的责任划分：

   • 在单位犯罪中，单位作为犯罪主体，其刑事责任通常由单位本身承担。然而，对于直接负责的主管人员和其他直接责任人员，法律也会追究其刑事责任。但这里的“直接负责”和“直接责任”是有明确界限的，不是所有单位成员都需要承担全部责任。
   • 举例：某公司因违法排污被追究刑事责任，如果只是环保部门的负责人直接参与了违法排污行为，那么其他未参与或不知情的公司员工就不应承担全部责任。

3. 单独犯罪中的责任自负原则：

   • 在单独犯罪中，犯罪行为是由一个人独立实施的，因此其刑事责任也应由该人独立承担。这是刑法中的责任自负原则的基本要求。如果让无辜者或未参与犯罪的人承担责任，显然违反了这一原则。
   • 举例：某人单独实施了抢劫行为，那么其刑事责任应由该人独立承担，不应牵连其家人或朋友。

4. 特殊情况下的连带责任：

   • 虽然一般情况下一人做错不应全部受罚，但在某些特殊情况下，如共同危险行为或共同过失犯罪中，法律可能规定了一定的连带责任。然而，这种连带责任也是有限度的，并且需要严格符合法律规定的条件。
   • 举例：在共同危险行为中，如多人共同向同一目标投掷石块，导致他人受伤，但无法确定具体是谁的石块造成了伤害。在这种情况下，法律可能规定所有投掷石块的人都需承担一定的连带责任。但即便如此，也不是让所有人承担全部责任，而是根据各自的行为和过错程度进行分担。

总结与建议：

• 一人做错全部受罚在大多数情况下是不合理的，法律会根据每个人的作用、地位和参与程度来划分责任。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师（即我，邹辉律师），以便更准确地了解法律责任和可能的法律后果。
• 在面对法律问题时，保持冷静和理性，不要盲目承担责任或逃避责任，而是应该积极寻求法律帮助，维护自己的合法权益。