企业将房屋便宜租给社区是否合法，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若企业与社区签订合法租赁合同，且租金符合市场规律或符合政策导向，通常合法
   根据《民法典》第七百零三条，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。企业作为房屋所有权人，有权自主决定租金价格（包括低于市场价），只要双方意思表示真实、不违反法律强制性规定（如未恶意串通损害第三方利益、未以低价规避税费等），且租赁用途合法（如用于社区办公、公共服务等），则租赁行为合法。
   例外情形：若企业属于国有企业或受政府监管的特殊主体，其资产处置可能需遵守《企业国有资产法》等规定，低价出租需履行评估、审批等程序，否则可能因程序违法被认定无效。

2. 若企业以明显低于市场价的租金出租，可能涉及不正当竞争或税务风险
   根据《反不正当竞争法》第十一条，经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品或提供服务。若企业通过低价出租房屋意图垄断社区资源、排挤其他市场主体，可能构成不正当竞争，需承担行政责任（如罚款）。
   同时，根据《税收征收管理法》，租金收入需依法纳税。若企业未如实申报低价租金导致少缴税款，可能面临税务机关的补税、罚款等处罚。

3. 若租赁房屋存在权属争议或违反规划用途，则租赁行为无效
   根据《民法典》第七百零八条，出租人应按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。若房屋权属存在争议（如未取得产权证、被查封等），或房屋规划用途为住宅但被用于商业经营（如社区商铺），可能因违反法律强制性规定导致租赁合同无效。

建议：

• 企业出租前应核实房屋权属、规划用途，确保租赁行为合法；
  
• 签订书面租赁合同，明确租金、用途、期限等条款，避免口头约定；
  
• 若涉及国有企业资产或政策性租赁（如公租房），需提前咨询主管部门，履行审批程序；
  
• 社区作为承租方，应要求企业提供房屋产权证明、纳税凭证等材料，降低法律风险。
  

如有具体场景或合同条款需要进一步分析，可直接向我咨询。