结论：找人的人是否需要赔钱，不能一概而论，需根据具体情况判断是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

1. 从过错责任原则角度分析

   • 过错责任原则概述：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。过错责任原则要求行为人存在过错，且过错与损害结果之间存在因果关系。
   • 具体分析：
     • 如果找人的人（即婚庆公司老板或其委托的人）在找人过程中，对被找的人（即心梗死亡者）进行了不当的指挥、安排或存在其他过错行为，如要求其在身体不适的情况下继续工作、未提供必要的安全保障措施等，且这些过错行为与心梗死亡结果之间存在因果关系，那么找人的人可能需要承担相应的赔偿责任。
     • 如果找人的人在找人过程中没有过错行为，如只是简单地委托他人帮忙找人，且对被找的人的身体状况、工作环境等并不知情，也没有实施任何可能引发心梗的行为，那么找人的人通常不需要承担赔偿责任。

2. 从因果关系角度分析

   • 因果关系概述：因果关系是侵权责任构成的重要要件之一。它要求行为人的过错行为与损害结果之间存在直接的、必然的联系。
   • 具体分析：
     • 如果心梗死亡是由于被找的人自身的身体原因（如患有严重的心脏病）或外部独立因素（如突发交通事故）导致的，与找人的人的行为没有直接关系，那么找人的人不需要承担赔偿责任。
     • 如果心梗死亡是由于找人的人的行为直接引发的，如要求被找的人在高温下长时间工作导致中暑引发心梗，那么找人的人可能需要承担赔偿责任。

3. 从公平原则角度分析（此角度为补充，非主要判断依据）

   • 公平原则概述：在法律没有明确规定的情况下，可以根据公平原则，结合案件实际情况，由法院酌情判决。
   • 具体分析：
     • 在某些特殊情况下，即使找人的人没有过错，但考虑到被找的人的死亡结果对其家庭造成的巨大损失，以及找人的人可能从中获得了一定的利益（如婚庆公司因此得以顺利运营），法院可能会根据公平原则，酌情判决找人的人承担一定的补偿责任。但这种情况较为少见，且补偿金额通常较低。

建议：

• 如果您是找人的人或婚庆公司老板，建议立即咨询专业律师，详细陈述事情经过，以便律师根据具体情况判断是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系，从而给出准确的法律意见。
• 如果您是被找的人的家属，同样建议咨询专业律师，了解您的合法权益以及可能的赔偿途径。在提起诉讼前，请确保收集好相关证据，如医疗记录、证人证言等，以支持您的主张。

后续行动：

• 无论您是哪一方，都建议保持冷静，避免采取过激行为。通过法律途径解决问题是最稳妥、最有效的方式。
• 在咨询律师时，请如实陈述事情经过，不要隐瞒或歪曲事实。律师将根据您提供的信息，为您制定合适的法律策略。