结论前置：在个体工商户雇佣店长未签合同且客户欠款逃跑的情况下，店长是否需要承担责任，主要取决于店长在客户欠款事件中的具体行为和过错程度。若店长无过错，则一般不需承担责任；若店长存在过错，则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、店长无过错的情况
法律责任基础：
- 根据一般法律原则，员工在执行职务过程中，若未违反公司规定或未超出其职权范围，且未因故意或重大过失导致公司损失，则不应承担赔偿责任。
具体应用：
- 在个体工商户雇佣店长的情境中，若店长已按照正常流程接待客户、处理订单，且已尽到合理的注意义务，但客户仍欠款逃跑，此时店长一般无过错，不需承担责任。
- 例如，店长已按照客户要求提供了商品或服务，并已提醒客户支付款项，但客户以各种理由拖延或拒绝支付，最终逃跑。在此情况下，店长已尽到其职责，无需承担客户欠款的责任。
二、店长存在过错的情况
法律责任基础：
- 若店长在执行职务过程中存在故意或重大过失，导致个体工商户遭受损失，则店长可能需承担相应的赔偿责任。
具体过错情形及责任：
- 未尽到注意义务：若店长在接待客户或处理订单时，未仔细核对客户身份、信用状况或未妥善保管相关凭证，导致客户欠款逃跑，店长可能因未尽到注意义务而需承担一定责任。
- 超越职权范围：若店长在未经授权的情况下，擅自为客户提供赊销、延期付款等优惠条件，导致客户欠款逃跑，店长可能因超越职权范围而需承担相应责任。
- 故意或串通行为：若店长与客户串通，故意隐瞒客户真实情况或协助客户逃跑，以逃避债务，店长则可能构成共同侵权或诈骗行为的共犯，需承担更严重的法律责任。
责任承担方式：
- 在店长存在过错的情况下，个体工商户可根据实际情况要求店长承担部分或全部损失。具体责任承担方式可能包括赔偿损失、扣减工资、解除劳动合同等。
三、未签合同的影响
- 劳动关系认定：虽然未签合同，但若店长实际为个体工商户提供了劳动，并接受了其管理，则双方可能构成事实劳动关系。在此情况下，店长仍需遵守劳动纪律和职业道德，履行其职责。
- 责任承担：未签合同并不影响店长在过错情况下需承担的责任。无论是否签订合同，店长都应尽到合理的注意义务，避免因自身过错导致个体工商户遭受损失。
四、建议与措施
- 完善合同制度：个体工商户应与店长签订书面劳动合同，明确双方的权利和义务，包括工作职责、薪酬待遇、违约责任等条款。这有助于规范双方行为，减少纠纷发生。
- 加强内部管理：个体工商户应建立健全内部管理制度，明确店长的职权范围和工作流程。同时，加强对店长的培训和监督，提高其业务水平和风险意识。
- 及时采取措施：一旦发现客户欠款逃跑的情况，个体工商户应及时采取措施追讨欠款，如向法院提起诉讼、申请财产保全等。同时，根据店长在事件中的过错程度，要求其承担相应责任。
如有更多关于债务债权或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。