结论：在您描述的情况下，打牌的人一般不直接对上班时因心脏病发作而产生的损害承担责任，但具体还需根据实际情况来判断是否存在过错及因果关系。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况下的责任判断

1. 过错原则：在侵权责任法中，一般遵循过错原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在您描述的情况中，打牌本身并不直接导致心脏病发作，除非打牌过程中存在明显的过错行为，如故意激怒、过度刺激等，且这种过错行为与心脏病发作之间存在直接的因果关系。

2. 因果关系：要确定打牌的人是否承担责任，还需要证明打牌行为与心脏病发作之间存在因果关系。心脏病发作通常与多种因素有关，如个人健康状况、生活习惯、工作环境等。如果仅凭打牌这一行为，很难直接证明其与心脏病发作之间的因果关系。

二、特殊情况下的责任判断

1. 已知对方健康状况：如果打牌的人明知对方有心脏病或其他严重健康问题，且在打牌过程中故意或过失地采取了可能加重对方病情的行为（如过度刺激、强迫对方熬夜等），那么在这种情况下，打牌的人可能需要承担一定的责任。

2. 共同侵权或帮助侵权：如果打牌的人之间存在共同故意或过失，且这种共同行为导致了对方心脏病发作，那么他们可能需要承担共同侵权或帮助侵权的责任。然而，这种情况在您描述的场景中较为罕见。

三、法律建议

1. 收集证据：如果您认为打牌的人存在过错，并希望追究其责任，那么首先需要收集相关证据，如医疗记录、证人证言、打牌过程中的视频或音频记录等，以证明打牌行为与心脏病发作之间的因果关系以及打牌人的过错。

2. 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议您在处理此类纠纷时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助，帮助您更好地维护自己的合法权益。

3. 注重预防：为了避免类似纠纷的发生，建议您在日常生活中注意保持良好的生活习惯和健康状况，避免过度劳累和情绪波动。同时，在与他人交往时，也应尊重对方的健康状况和感受，避免采取可能加重对方病情的行为。

最后，如果您有任何关于劳动工伤或侵权损害方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。