以交保险的名义收取保险费是否构成诈骗，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下分情况详细说明：

1. 若行为人具有合法保险业务资质，且按约定提供保险服务，则不构成诈骗
   根据《保险法》第六条，保险业务由依法设立的保险公司或法律、行政法规规定的其他保险组织经营。若行为人具备合法资质（如保险公司、保险代理人），且收取保费后实际履行了保险合同义务（如出具保单、承担理赔责任），即使存在宣传瑕疵或合同纠纷，也属于民事法律关系范畴，不涉及刑事诈骗。

2. 若行为人无合法资质，或虚构保险项目、伪造保险合同，则可能构成诈骗罪
   根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪需满足“虚构事实/隐瞒真相→使被害人陷入错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人获取财产”的逻辑链条。例如：

   • 行为人冒充保险公司员工，以“高收益保险理财”为名收取保费后失联；
     
   • 伪造保单、虚构保险条款，实际未将保费投入保险市场；
     
   • 以“内部渠道”“限时优惠”等话术诱导缴费，但从未打算履行保险义务。
     此类行为若数额较大（通常3000元至1万元以上），可能被认定为诈骗罪，面临刑事处罚。

3. 特殊情形：民事欺诈与刑事诈骗的界限
   若行为人虽夸大保险收益或隐瞒部分条款，但主观上仍打算履行部分合同义务（如提供基础保障），可能仅构成民事欺诈，需承担退还保费、赔偿损失等民事责任，而非刑事犯罪。区分关键在于行为人是否具有“非法占有目的”——若从一开始就无履行意图，则更可能构成诈骗。

建议：若您遇到类似情况，可先核实对方资质（如通过银保监会官网查询保险公司备案信息），要求出示正式保单及合同条款。若发现异常，立即固定证据（如转账记录、聊天记录、伪造文件等）并报警。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体处理方案。