消费者同时向厂家和经销商索赔，并不直接违反特定的法律条例，但需要满足一定的条件，且索赔的依据和范围需明确。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律基础与原则
《中华人民共和国民法典》中的相关规定：
- 根据《民法典》中关于产品责任的规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。这意味着，消费者在产品因缺陷导致损害时，有权选择向厂家或经销商，或同时向两者提出索赔。
不真正连带责任原则：
- 在产品责任领域，厂家和经销商之间往往构成不真正连带责任。即消费者可以向其中任何一方要求全部赔偿，而承担责任的一方有权向另一方追偿。这并不违反法律，而是法律为了保护消费者权益而设定的一种责任承担方式。
二、索赔条件与范围
产品存在缺陷：
- 消费者索赔的前提是产品存在缺陷，且该缺陷导致了损害的发生。如果产品没有问题，或者问题与损害之间没有因果关系，那么索赔将难以成立。
损害事实的发生：
- 消费者需要证明因产品缺陷导致了实际的损害，如人身伤害、财产损失等。没有损害事实，就没有索赔的基础。
索赔范围的合理性：
- 消费者索赔的范围应当合理，包括因产品缺陷导致的直接损失和合理的间接损失。索赔金额应当与实际损失相符，不能过高或过低。
三、可能涉及的法律后果与注意事项
重复索赔的风险：
- 如果消费者已经从一方获得了全额赔偿，再向另一方索赔可能构成重复索赔，这是不被法律允许的。因此，消费者在索赔时需要明确自己的索赔金额和已经获得的赔偿情况。
证据的收集与保存：
- 消费者在索赔过程中需要收集并保存好相关证据，如产品缺陷的证据、损害事实的证据、索赔金额的计算依据等。这些证据将对于索赔的成功与否起到关键作用。
协商与诉讼的选择：
- 在索赔过程中，消费者可以先尝试与厂家或经销商进行协商，看是否能够达成赔偿协议。如果协商不成，再考虑通过诉讼途径解决。诉讼虽然可能耗时较长，但具有更强的法律效力和执行力。
举例说明：假设消费者购买了一辆存在制动系统缺陷的汽车，并在使用过程中因制动失灵发生了交通事故，导致人身伤害和财产损失。在这种情况下，消费者有权向汽车厂家或经销商提出索赔。如果消费者选择同时向两者索赔，并提供了充分的证据证明产品缺陷和损害事实的存在，那么这种索赔行为是合法的。但需要注意的是，如果消费者已经从一方获得了全额赔偿，就不能再向另一方重复索赔。
总结来说，消费者同时向厂家和经销商索赔并不违反法律条例，但需要满足产品存在缺陷、损害事实发生以及索赔范围合理等条件。在索赔过程中，消费者需要注意收集并保存好相关证据，并根据实际情况选择合适的索赔方式和策略。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。