关于“经销商赔偿后向厂家追偿判例”的问题，我可以为你提供以下分析：

核心结论：经销商在赔偿后向厂家追偿的判例，具体结果会依据合同内容、双方过错程度、法律规定及案件事实等因素综合判断。以下是一些可能的情况和相应的法律分析。

1. 基于合同约定的追偿：

   • 如果经销商与厂家之间签订的合同中有明确的追偿条款，当经销商因厂家提供的产品或服务存在问题而对外赔偿后，可以根据合同条款向厂家追偿。
   • 在这种情况下，法院会重点审查合同条款的合法性、有效性以及双方是否按照合同约定履行了义务。如果合同条款合法有效，且经销商的赔偿是基于厂家违约或过错造成的，那么经销商向厂家的追偿请求通常会得到支持。

2. 基于侵权责任的追偿：

   • 如果经销商的赔偿是由于厂家的侵权行为（如产品缺陷导致消费者受损）而引发的，经销商在赔偿后可以向厂家提起侵权之诉，要求厂家承担相应的赔偿责任。
   • 在这种情况下，法院会依据侵权责任法的相关规定，判断厂家是否存在过错、侵权行为与损害结果之间是否存在因果关系等，从而确定厂家是否应承担赔偿责任。

3. 基于公平原则的追偿：

   • 在某些情况下，虽然经销商与厂家之间没有明确的合同约定或侵权责任，但如果经销商的赔偿是由于厂家的某种行为或产品导致的，且这种赔偿对经销商来说是不公平的，那么经销商可以基于公平原则向厂家提出追偿请求。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的经济状况、过错程度、受益情况等因素，判断是否需要依据公平原则对经销商进行补偿。

法律建议：

• 在处理此类问题时，经销商应首先查看与厂家之间的合同，明确双方的权利和义务，特别是关于追偿的条款。
• 如果合同中没有明确约定或约定不明确，经销商应收集相关证据，证明厂家的过错或侵权行为，以及因此导致的损失。
• 在必要时，经销商可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律建议，请随时向我提问。