结论：继子女是否可起诉亲生子女不赡养老人，需分情况讨论，若继子女与老人形成了抚养教育关系，且亲生子女不履行赡养义务，继子女虽不能直接起诉亲生子女，但老人或其法定代理人可以起诉亲生子女，同时继子女自身也需承担赡养义务；若未形成抚养教育关系，则继子女无法律上的赡养义务，也无法直接起诉亲生子女，但老人仍可起诉亲生子女。以下为详细分析：
一、继子女与老人形成抚养教育关系的情况
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用关于父母子女关系的规定。这意味着，如果继子女与老人形成了抚养教育关系，那么继子女在法律上就与亲生子女享有同等的权利和义务，包括赡养义务。
形成抚养教育关系的认定：
- 抚养教育关系的形成并不简单地取决于是否共同生活，而是需要综合考虑继父母是否承担了继子女的全部或部分生活费、教育费，以及是否在生活上给予了照顾和教育等因素。
- 如果继子女在成长过程中，老人（继父或继母）承担了主要抚养责任，如提供生活费用、关心照顾其成长等，且这种抚养行为持续了一定时间（一般认为是长期、稳定的），则可能构成抚养教育关系。
赡养义务与起诉权：
- 在形成抚养教育关系的情况下，继子女与亲生子女一样，都有赡养老人的义务。如果亲生子女不履行赡养义务，老人或其法定代理人（如其他子女、亲属或指定的代理人）可以起诉亲生子女，要求其履行赡养义务。
- 同时，继子女自身也需承担赡养义务，如果继子女也不履行，老人或其法定代理人同样可以起诉继子女。但在此情境下，继子女并不能直接起诉亲生子女不赡养老人，因为赡养义务是针对老人而言的，而非继子女与亲生子女之间的直接法律关系。
二、继子女与老人未形成抚养教育关系的情况
法律基础：
- 如果继子女与老人之间没有形成抚养教育关系，那么继子女在法律上就没有要求赡养老人的依据。同样地，继子女也无法直接起诉亲生子女不赡养老人，因为这并不构成继子女与亲生子女之间的直接法律关系。
赡养义务与起诉权：
- 在未形成抚养教育关系的情况下，只有亲生子女有赡养老人的义务。如果亲生子女不履行赡养义务，老人或其法定代理人可以起诉亲生子女，要求其履行赡养义务。
- 继子女在此情况下，既无法律上的赡养义务，也无法直接起诉亲生子女。但继子女如果出于道德层面的考虑，愿意给予老人适当的照顾和支持，这是值得鼓励的。
三、特殊场景与道德考量
存在遗嘱或协议的情况：
- 如果老人的遗嘱中明确规定了继子女或亲生子女的赡养义务，或者老人与继子女、亲生子女之间有书面的赡养协议，那么各方应当按照遗嘱或协议的约定履行赡养义务。若一方不履行，另一方有权通过法律途径追究其责任。
道德层面的考量：
- 虽然法律是判断赡养义务的主要依据，但道德层面的因素也不容忽视。在实际生活中，即使法律没有明确规定继子女必须赡养老人，但如果老人在继子女成长过程中给予了关爱和帮助，继子女在有能力的情况下也应当考虑给予适当的照顾和支持。
四、建议与行动
- 评估关系：在决定是否采取法律行动之前，老人或其法定代理人应当仔细评估继子女与老人之间的关系，特别是是否存在抚养教育关系。
- 准备证据：如果决定起诉，需要准备充分的证据来证明自己的主张，如抚养费支付记录、生活照顾的照片或视频、证人证言等。
- 了解法律程序：需要了解相关的法律程序和诉讼风险，以便更好地维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。