检察院听证会决定书上没有被告方代理人资料，这一行为本身并不直接构成违法，但可能存在程序上的瑕疵或不当，具体需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、听证会决定书的性质与目的
听证会决定书是检察院在举行听证会后，根据听证情况作出的书面决定。它主要记录了听证会的基本情况、参与人的意见、检察院的审查意见及最终决定等内容。其目的在于确保听证会的公开、公正、公平，并保障当事人的合法权益。
二、被告方代理人资料在听证会决定书中的地位
程序正当性要求：在正式的司法程序中，包括听证会，通常要求记录所有参与人的基本信息，以确保程序的正当性和透明度。被告方代理人作为听证会的重要参与人，其资料（如姓名、单位、联系方式等）的记录，有助于确认其身份和参与情况，也是程序正当性的一种体现。
并非绝对必要：然而，从法律条文的角度来看，并未明确规定听证会决定书必须包含被告方代理人的详细资料。听证会决定书的核心内容在于记录听证会的情况和检察院的决定，而非详细记录所有参与人的个人信息。因此，如果听证会决定书中未记录被告方代理人的资料，并不直接构成违法。
三、可能存在的问题与后果
程序瑕疵：尽管不违法，但听证会决定书中未记录被告方代理人的资料，可能被视为程序上的瑕疵。这种瑕疵可能影响听证会的公开性和透明度，进而对当事人的合法权益产生一定影响。
救济途径：如果当事人认为听证会决定书存在程序瑕疵或不当，可以通过合法途径提出异议或申请复议。检察院在收到异议或复议申请后，应依法进行审查并作出相应处理。
四、建议与措施
完善记录内容：为确保听证会的公开、公正、公平，建议检察院在制作听证会决定书时，尽可能完整地记录所有参与人的基本信息，包括被告方代理人的资料。
加强程序监督：检察院应加强对听证会程序的监督和管理，确保听证会的各个环节都符合法定程序和要求。对于发现的程序瑕疵或不当行为，应及时进行纠正和处理。
保障当事人权益：在听证会过程中，检察院应充分保障当事人的合法权益，包括被告方代理人的参与权、陈述权、申辩权等。对于当事人提出的合理诉求和意见，应认真听取并依法作出处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。