签了协议书对方未履行，并不直接构成诈骗罪。具体分析如下：

1. 一般违约情况：

   • 签订协议后，若对方未履行其义务，这首先构成的是违约行为，属于民事纠纷范畴。
   • 在这种情况下，应先查看协议的具体条款，明确双方的权利和义务以及违约条款。
   • 若协议中明确规定了对方应履行的事项和时间，而对方未按约定履行，可尝试与对方沟通，要求其采取补救措施或按照协议履行义务。
   • 如果沟通无果，可以根据协议中的争议解决条款，选择协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决纠纷。
   • 若对方的不履行行为给己方造成了实际损失，还可以要求对方赔偿损失。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 若对方在签订协议时，就具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使己方签订协议，并且签订协议后压根就没打算履行或者根本没有履行的能力，这种行为就可能构成诈骗罪。
   • 在这种情况下，需要综合考虑签订协议时的主观意图、履行情况等具体事实和证据来判断。
   • 若涉嫌诈骗，可向公安机关报案，由其侦查定性。

综上所述，签了协议书对方未履行并不直接等同于诈骗，而是需要根据具体情况来判断。如果仅是一般的违约行为，应通过民事途径来解决纠纷；如果涉嫌诈骗，则应向公安机关报案处理。如有进一步的法律问题或需要详细的法律建议，请直接向我咨询。