门店损耗是否要员工承担赔偿，不能一概而论，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律原则角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，员工因故意或重大过失造成用人单位损失的，应当承担赔偿责任。但这里的“故意或重大过失”是一个相对严格的标准，不是所有的门店损耗都需要员工来承担。如果损耗是由于员工正常的工作操作、合理的疏忽或者不可抗力等因素造成的，那么员工通常不需要承担赔偿责任。

二、具体情形分析

1. 员工故意造成损耗：

   • 如果员工出于恶意或故意破坏门店财物，导致损耗发生，那么员工应当承担赔偿责任。这种情况下，员工的过错明显，且行为具有违法性，因此应当承担相应的法律后果。

2. 员工重大过失造成损耗：

   • 重大过失通常指的是员工在履行职责过程中，未尽到应有的注意义务，导致损耗发生。例如，员工在搬运货物时未轻拿轻放，导致货物损坏；或者员工在操作设备时未按照规程进行，导致设备故障等。在这种情况下，如果损耗金额较大，且员工的过失行为与损耗之间存在直接的因果关系，那么员工可能需要承担一定的赔偿责任。但具体赔偿比例和金额，需要根据实际情况和法律规定来确定。

3. 员工无过错或一般过失造成损耗：

   • 如果损耗是由于员工正常的工作操作、合理的疏忽或者不可抗力等因素造成的，那么员工通常不需要承担赔偿责任。例如，员工在正常搬运货物时，由于货物本身存在质量问题或包装不牢固等原因导致损坏；或者员工在操作设备时，由于设备突然故障或停电等不可抗力因素导致损耗等。在这些情况下，员工的过错较小或不存在过错，因此不需要承担赔偿责任。

三、实际操作建议

1. 明确规章制度：

   • 用人单位应当制定明确的规章制度，规定员工在何种情况下需要承担赔偿责任以及赔偿的具体标准和程序。这样可以在发生损耗时，有明确的依据来判断员工是否需要承担赔偿责任。

2. 及时调查取证：

   • 在发生门店损耗后，用人单位应当及时调查取证，了解损耗的具体原因和过程。如果怀疑是员工故意或重大过失造成的，应当收集相关证据，如监控录像、证人证言等，以便在后续处理中提供有力支持。

3. 合理协商处理：

   • 在确定员工需要承担赔偿责任后，用人单位应当与员工进行合理协商，确定赔偿的具体金额和方式。协商过程中应当充分考虑员工的实际经济状况和承受能力，避免过度索赔导致员工生活困难。

4. 寻求法律帮助：

   • 如果双方无法就赔偿问题达成一致意见，或者员工对赔偿决定存在异议，用人单位可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议用人单位咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。