结论前置：子女已过法定抚养期，对方要求补付抚养费，一般情况下是没有法律依据的，但也存在一些特殊情况可能支持补付请求。以下从不同角度进行分析：
一般情况：无法律依据
法定抚养期限的界定：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，抚养费的给付期限一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。
- 这意味着，一旦子女达到法定成年年龄或具备独立生活能力，父母即不再负有法定抚养义务，自然也无需继续支付抚养费。
补付请求的通常驳回：
- 在子女已过法定抚养期后，若对方（如非直接抚养方）提出补付抚养费的请求，法院通常会基于上述法律规定予以驳回。因为抚养费的支付是基于法律对未成年子女或不能独立生活的成年子女的保护，一旦子女具备独立生活能力，这种保护即不再必要。
特殊情况：可能支持补付请求
子女因特殊原因仍需抚养：
- 如果子女虽已成年，但因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父母有负担能力，那么父母仍需承担抚养义务。在这种情况下，如果之前未支付或未足额支付抚养费，对方提出补付请求，法院可能会根据实际情况予以支持。
之前抚养费约定或判决存在瑕疵：
- 如果双方之前对抚养费的支付有明确约定，但一方未履行或未完全履行，且该约定不违反法律强制性规定，那么在子女已过法定抚养期后，对方仍有权要求补付未支付的部分。
- 同样，如果法院之前对抚养费作出了判决，但一方未执行判决内容，对方也可以在执行期限内申请强制执行，或在特定情况下（如发现对方有可供执行的财产）申请恢复执行。不过，这通常不涉及“补付”的概念，而是执行原判决的问题。
存在欺诈、胁迫等情形导致抚养费支付不足：
- 如果一方在支付抚养费过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致对方实际支付的抚养费低于应支付的标准，那么在子女已过法定抚养期后，对方仍有权要求补付差额部分。但这需要提供充分的证据来证明欺诈、胁迫等情形的存在。
法律建议：
- 如果您面临对方要求补付抚养费的情况，首先应核实子女的实际情况（如是否已成年、是否具备独立生活能力等）以及之前抚养费的支付情况（如是否有约定、是否已执行判决等）。
- 如果子女已具备独立生活能力且之前抚养费支付无瑕疵，那么您可以拒绝对方的补付请求，并告知其无法律依据。
- 如果存在特殊情况（如子女仍需抚养、之前抚养费约定或判决存在瑕疵等），建议您咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。
可能法律后果：
- 如果对方坚持要求补付抚养费并提起诉讼，而法院最终认定其请求无法律依据，那么您无需承担补付责任。
- 如果法院认定存在特殊情况并支持对方的补付请求，那么您可能需要按照法院判决支付相应的抚养费。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。