结论：在一审因供述反复没有认定自首的情况下，二审中若被告人承认主要事实，确实有可能获得酌情从宽处理，但具体能否从宽及从宽幅度需结合案件具体情况和法律规定综合判断。
分析说明：
自首的认定与影响：
- 自首是刑法中的一个重要量刑情节，通常要求被告人自动投案并如实供述自己的罪行。若一审中因供述反复未被认定为自首，则意味着被告人未能满足自首的构成要件，因此无法享受自首带来的量刑优惠。
二审中的认罪态度：
- 在二审阶段，若被告人能够承认主要事实，这表明其认罪态度有所转变，愿意接受法律的制裁。这种认罪态度的转变，虽然不能直接等同于自首，但可以作为量刑时的一个考虑因素。
酌情从宽的法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于认罪态度好、有悔罪表现的被告人，法院在量刑时可以酌情从宽处理。这种从宽处理并非法定从宽，而是基于被告人的认罪态度和悔罪表现，由法院在量刑时予以考虑。
具体案件的考量因素：
- 在二审中，法院会综合考虑被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度、认罪态度、悔罪表现以及是否有立功表现等因素，来决定是否对被告人酌情从宽处理以及从宽的幅度。
- 若被告人承认主要事实，且其他情节也表明其有悔罪表现，那么法院在量刑时可能会给予一定的从宽处理。但若被告人虽然承认主要事实，但其他情节恶劣，如犯罪手段残忍、社会影响极坏等，则法院可能不会给予从宽处理或从宽幅度较小。
行动建议：
- 对于被告人：在二审阶段，应积极配合法院的审理工作，如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔罪态度，以争取法院的酌情从宽处理。
- 对于辩护律师：应充分了解案件情况，为被告人提供有效的法律辩护，强调被告人的认罪态度和悔罪表现，争取法院在量刑时给予从宽处理。同时，也可以根据案件具体情况，提出其他有利于被告人的辩护意见。
法律后果：
- 若法院认为被告人认罪态度好、有悔罪表现，可能会在量刑时给予一定的从宽处理，如减轻处罚或适用缓刑等。
- 若法院认为被告人虽然承认主要事实，但其他情节恶劣，可能不会给予从宽处理或从宽幅度较小，甚至可能维持原判或加重处罚（在极少数情况下，如发现新的犯罪事实或情节）。
如有更多法律疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。