若内部合伙协议不成立，一般情况下不能直接按合伙纠纷处理，但具体需视协议不成立的原因及实际情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、协议不成立的原因及法律后果
协议形式或内容瑕疵导致不成立：
- 如果内部合伙协议因形式要件缺失（如未签字盖章）或内容违反法律、行政法规的强制性规定（如约定非法目的）而不成立，那么该协议自始不具有法律效力。
- 在此情况下，由于协议本身未成立，因此不能直接依据该协议的内容来认定双方存在合伙关系，也就不能直接按合伙纠纷处理。但双方可能因协议筹备、履行过程中的行为产生其他法律关系，如因共同投资行为产生的债权债务关系，此时可能需按其他法律关系（如借贷、不当得利等）来处理。
协议因意思表示不真实而不成立：
- 如果协议因一方或双方的意思表示不真实（如欺诈、胁迫、重大误解等）而不成立，那么该协议同样自始不具有法律效力。
- 在此情况下，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议，并可能要求对方承担赔偿责任。但同样，由于协议未成立，不能直接按合伙纠纷处理，而是需根据撤销后的法律后果及双方实际行为来确定法律关系。
二、协议不成立后的法律关系认定
实际合伙行为的存在：
- 尽管协议不成立，但如果双方已经实际按照合伙的方式进行了经营、管理、收益分配等行为，且这些行为符合合伙的法律特征（如共同出资、共同经营、共享收益、共担风险），那么双方可能构成事实上的合伙关系。
- 在此情况下，虽然协议不成立，但双方仍可能因事实上的合伙关系而产生合伙纠纷。此时，法院或仲裁机构可能会根据双方的实际行为、行业惯例、公平原则等因素来认定双方的权利义务关系。
无实际合伙行为：
- 如果协议不成立，且双方未实际进行任何合伙行为，那么双方之间就不存在合伙关系，也就不会产生合伙纠纷。
- 在此情况下，双方可能因协议筹备过程中的行为（如资金往来、信息交流等）产生其他法律关系，但这些关系与合伙纠纷无关。
三、法律建议
对于协议不成立的情况：
- 双方应首先审查协议不成立的原因，并尝试通过协商、调解等方式解决争议。
- 如果协商、调解无果，且双方认为存在事实上的合伙关系或因协议筹备、履行过程中的行为产生了其他法律关系，那么可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
对于预防协议不成立的风险：
- 在签订内部合伙协议前，双方应充分了解合伙的法律特征、权利义务关系及法律风险。
- 协议内容应明确、具体、合法，并符合双方的真实意思表示。
- 协议签订后，双方应严格按照协议约定履行义务，并保留好相关证据（如出资凭证、经营记录、收益分配记录等），以备不时之需。
如有更多关于公司法务（股权/合伙联营/加盟经营）领域的法律问题，可以直接向我咨询。